ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Видео игрите предоставят безопасен начин да изпробваме различни характери, можем да сме вършещи добрини елфи или противни орки, пише CNET, цитирани от "Фокус".
Вероятно смятаме, че след като играта приключи, ще станем отново майки, учители, счетоводители, ръководещи се от собствени морални принципи, независимо от виртуалните герои, в които сме се въплатили. Според изследване на учени от Университета на Илиной това може да не е точно така.
Те са проучили поведението на 194 студенти, които са играли игри, приемайки героичен аватар като Супермен, ужасен аватар като Лорд Волдемор или наутрален. „Използвахме много лесна двуизмерна компютърна игра, в която се стреля”, посочват учените. „Участниците трябваше да играят пет минути, използвайки аватара си”. След това студентите са били помолени да участват в друго проучване, за което им било казано, че не е свързано с първото. В рамките на второто проучване те трябвало да изберат между шоколад или чили, знаейки, че избраната от тях храна ще бъде изядена от следващия участник.
Играчите, които използвали Супермен като аватар два пъти по често избрали да налеят шоколадов, вместо чили сос за човека след тях. Участниците, играли с аватара на Волдемор два пъти по-често избирали чили сос.
Според изследователите поведението на хората не се повлиява, защото съзнателно се идентифицират с аватара от играта. Влиянието на виртуалния герой върху личността е по-скоро подсъзнателно. „Във виртуалната среда хората могат свободно да избират аватари, които им дават възможност да влизат и излизат от дадено същество, група или ситуация. Потребителите и лекарите трябва да имат предвид мощния подражателен ефект, който може да се предизвика, когато хората сложат виртуални маски”, казват учените.
