Александър Йорданов пред ПИК за ротацията на председателя на НС: Това е абсурд, който ни напомня за комунистическите лъжи за равенството! Тези хора принизяват парламента
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Евродепутатът Александър Йорданов, който е и председател на 36-ото Народно събрание и депутат в 7-ото Велико народно събрание, коментира ексклузивно пред ПИК уйдурмата на четворната коалиция за ротация на председателя на следващия парламент. Пред медията ни Йорданов обяви схемата за абсур, който ще принизи още повече парламентарната институция.
- Г-н Йорданов, как ще коментирате появилите се информации, че бъдещата четворна коалиция в лицето на ПП, БСП, ИТН и ДБ се е договорила да сменя председателя на парламента на ротационен принцип, като всяка партия да получава поста за 1 година?
- Нямам информация доколко това е реална теза, а не някаква поредна за българската политическа действителност политическа шега. Ако това някой го мисли сериозно, аз го намирам за глупаво. И не е необходимо кой знае каква сериозна аргументация.
Не може една партия, която има само 26 депутати, тоест толкова малко доверие е получила от българските граждани, да има председател на парламента, който по Конституция е равен с държавния глава и е пръв измежду всички останали народни представители. Нещо повече. Той има определени отговорности според Конституцията, които дори надхвърлят работата му като председател на институцията Народно събрание.
Затова и такова разделяне според броя на парламентарните групи и според това как са се коалирали едни или други политически сили, е крайно нелогично. То е и недемократично.
- Досега случвало ли се е нещо подобно в демократичната ни история?
- Не. Досега не е имала такава практика. Вярно е, че в Европейския парламент има практика, която обаче все още не е реализирана. ЕП, който избрахме през 2019 г., когато трябваше да избере своя председател, се постигна разбирателство между политическите групи, от една страна на победилата политическа сила ЕНП, а от друга страна на загубилата политическа сила - Социалдемократическият съюз, че председателството ще бъде разделено поравно през 2 и половина години. И се постигна разбиране, че първият председател на парламента ще бъде от загубилата политическа сила, тоест от Социалдемократическия съюз.
Ако приложим буквално този европейски опит, то редно би било да предложат на загубилата политическа партия да поеме председателството на парламента поне през една част от мандата.
- Визирате ГЕРБ-СДС?
- Разбира се. Визирам ГЕРБ-СДС, които загубиха последните избори. Ако предложим буквално европейската практика, би трябвало да се постъпи по този начин. Буквално миналата седмица в Страсбург ЕНП определи своя представител за председател на парламента. Това е една евродепутатка от Малта, г-жа Роберта Мецола, която е и голям приятел на България.
Ако се изпълни договореността отпреди 2 години и половина, от новата година Европейският парламент ще има нов председател.
Затова е и напълно абсурдно това, което у нас се обмисля за ротационен принцип през година на председателите на парламента. Това принизява парламентарната институция, омекотява изобщо ролята на политическото в обществения живот и ще ни покаже като една карикатурна държава в очите на целия свят.
- Не прилича ли тази ротация на някаква безпринципна договорка, чиято цел е всяка партия да се докопа до председателския пост в парламента?
- Това е абсурд, който ни напомня за комунистическите лъжи за равенството - на всички да бъде поравно. Всеки да си има по един председател, за да бъде удовлетворен. Само че такава игра с парламентаризма просто е недопустима.
Много важно е още утре на първото заседание, когато се избере председател, това да бъде председател, който да има тежест, да има авторитет, да внушава доверие в институцията Народно събрание. А как може да внушава доверие председател, за когото хората ще знаят, че той е временен - от днес до утре, за една година. Това е подценяваме на самата роля на председателя на Народното събрание.
