ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Редица проблеми спъват развитието на архитектурния бранш и водят до некачествено строителство, като на фона на това не са защитени обществените интереси. За това алармираха от Камарата на архитектите в България. Архитект Николай Гълъбов заяви, че е крайно време да се вземат мерки за спиране на корупционните практики, като това може да стане чрез създаването на цялостен регистър на всички договори в инвестиционното проектиране.
От камарата вече са изпращали исканията си до управляващите, но такъв регистър не е създаден, затова архитектите настояват ресорният им министър и правителството да обърнат внимание на този проблем и да подпомогнат създаването на регистър. По-големият проблем обаче е т.нар. инженеринг, който генерира корупция, защото при него липсва конкурсното начало, а се избира фирма-изпълнител без ясни критерии. Гълъбов даде за пример проекти, чиято стойност е 200 хил. лв., но заданието е за 800 хил. лв. Така има пари за "комисионни" за тези, които са помогнали за спечелването на поръчката и достатъчно средства за изпълнители и подизпълнители.
Арх. Петър Киряков от Камарата на архитектите в Стара Загора коментира, че инженерингът е работещ модел, но не когато става дума за архитектура, а за изпълнението на проекти, свързани например с изграждане на пътища и тротоари. Според него е нужно и да се направи цялостна оценка и преработка на нормативната уредба, отнасяща се за строителството. Той посочи също, че над 90% от архитектите в страната смятат, че нормативната уредба е остаряла и трябва да се промени. Архитектите се оплакаха също, че общините налагат при реализирането на определени проекти да се работи под себестойност. Според специалистите това е незаконно и провокира строителите да работят в сивия сектор, за да могат да оцелеят.
Като пример Гълъбов посочи Германия, където са въведени минимални цени за определена дейност, за която се знае, че в по-евтин вариант няма да бъде изпълнена добре или ще ощети заплащането на работниците. Арх. Киряков обясни, че е проблем и това, че строителните разрешения в страната не се вземат по начина, по който това се прави в Европейския съюз. У нас отговорността се носи от архитекта на дадена сграда, но трябва да се вземат разрешения от няколко места, включително и от главния архитект. Така архитектът носи отговорност и за чужди решения. Архитект Гълъбов заяви също, че не всички архитекти в страната са съгласни с настояването за тези промени. Според него има архитекти, които са доволни от състоянието в бранша.
