ДИКТАТУРА В БСП: Михаил Миков проговори кога приключи демокрацията в Столетницата и защо Гергов беше удобен, докато обслужваше Нинова
Последвайте ни в Google News Showcase
Бившия лидер на БСП Михаил Миков проговори за деструктивната ситуацията в БСП, за липсата на демокрация, за изхвърлянето от употреба на левите ценности, за едноличното управление на Корнелия Нинова и за изключванията на знакови фигури от партията.
WINBET – Ранно изплащане за брой голове за първи път в България! (18+)
„Демокрацията в БСП изчезна. Тя беше заменена от еднолично налагане на решения в съмнителни формати, които не бяха публични. Заявяваха се едни мотиви под решенията, докато на практика се вършеше обратното. Получи се така, че след моето председателство в БСП вече има повече „аз“, а не „ние“. За съжаление, това се случва и в колективните органи на партията, които трябва да гарантират свобода. Вместо ваксина, БСП се превърна в част от всеобщото заболяване на българската демокрация.“ Това заяви бившият председател на БСП Михаил Миков по ТВ Европа.
„Георги Гергов беше добър, когато обслужваше лидерката Корнелия Нинова, а сега се превръща в книжен тигър, който трябва да бъде изборен публично на площада като езическо заклинание. Такива са случаите и в Перник, и във Варна. Вътрешнопартийните процеси заместват реалните проблеми в БСП“, каза още Миков. Той си обяснява влиянието на Румен Овчаров в БСП като безпринципна политика на партията.
„Важни са задкулисните връзки. Румен Овчаров имаше връзки с „Лукойл“. Там работи и съпругът на Корнелия Нинова, което не изисква разискване. Доколкото си спомням, не само Румен Овчаров, а и заместничката му Анна Янева беше осъдена, но те запазиха ръководните си позиции в партията. Ако неолиберализмът е пробивът в демократичните практики, то не се отнася само до БСП и до България. Последният конгрес на левицата нямаше особен документ или доклад. Всички си спомнят как беше избрана на 49-ия конгрес Корнелия Нинова… Закони има много. Ако 1989 г. имаше стотина закона, то днес са над 400. Няма как с повече закони да се решат проблемите на обществото. В гражданите има недоверие към органите на властта. Това се отнася и до парламента, който също не е в бяло и хората затова не отиват да гласуват.
Предисторията на Корнелия Нинова е ясна и не е тайна. Отсъствието на политически кадри в БСП и търсенето на прагматични решения, взети през неясни сделки, които въздействат обратно срещу партията. Тя се реализира в някаква форма, която трябва да реализира властови позиции. Към момента няма съпротивителни сили в БСП. Партията намалява ролята на носител на леви идеи и отваря политически пространства на партии с неясни политики. Става дума и за коалиционните партньори, които БСП прогони, както и за левите депутати, които се отцепиха. БСП е сама на предстоящите избори, включително и в идеята си за налагане на лява политика“, безапелационен е Михаил Миков. Той е категоричен, че политическите репери са прескочени и БСП няма как да има лява посока с това ръководство. „Доходите в България са 4,8 пъти по ниски от европейските. Тази идея трябва да бъде припозната, защото в противен случай се обслужват големите капитали. До неделя трябваше да бъдат проведени областните съвети на БСП в страната. Във Враца, Монтана и Разград по никакъв начин не се приемат спуснатите и налаганите от Корнелия Нинова хора. Тези области не могат да бъдат организационно подготвени. В момента се налагат на трудов договор хора на „Позитано“ 20, които ще провеждат паралелна на социалистите политика. Има много хора, които се замислят накъде вървят БСП и политическите ѝ ориентири. Те все по-ясно ще поставят въпроса за истинската лява политика, в която виждат своите интереси. Предизборната обстановка не е най-подходящият момент, защото всички злини ще бъдат изсипани върху инакомислещите в БСП. Ако сега цял свят коментира Туитър и Тръмп, то БСТВ е в този режим от самото си създаване. Там няма да чуете гласовете на Пирински, Станишев и Жаблянов, както и на хората, които са набедени за вътрешнопартийна опозиция. Това етикетиране дава възможност за война с цел „да се консолидира партията“.
БСП дори няма оценка за мандата на президента Румен Радев. Корнелия Нинова единствено каза, че този въпрос щял да се коментира след парламентарните избори. Маса социалисти се питат: „това този президент ли е, който ние избрахме и тичахме по избори, или става въпрос за някакъв президент, когото ще оценяваме след три месеца?“ Ние не знаем ли дали е бил добър мандатът на Румен Радев и дали е изпълнявал политиката на БСП и основните принципи на партията. В рамките на предизборната кампания той каза, че ще се придържа към политиката на БСП. По-важно е обаче какви политики има БСП, които определят нейната физиономия и от които не отстъпва“, категоричен е Михаил Миков.
