Доц. Антоний Гълъбов: Радев агресивно ще опитва да играе ролята на ментор на новото мнозинство
Последвайте ни в Google News Showcase
Вече година и половина имаме раздвояване на представата за реалност и това влияе зле върху обществените нагласи. Имаме коренно противопоставяне на обяснения, дори на тълкувания на едни и същи факти. В това отношение първите няколко дни на новото мнозинство и на правителството показват, че наистина става дума за много сложна конструкция, която повече ще внимава да оцелее, отколкото да предприеме реформи, още повече, които са непопулярни. Независимо от декларациите за готовност за решителни действия всъщност поне засега изглежда, че новото мнозинство няма сили за това, защото всеки опит за решителност в момента би могъл да наруши много деликатните баланси, които бяха постигнати като някакво споразумение. Това коментира пред "Трибюн" политологът и социолог доц. д-р Антоний Гълъбов
"Първите дни на правителството показват, че за съжаление първите резултати бяха в сферата на външната политика, но и в сферата на управлението на кризи имаме много ясно изразен експертен дефицит. Имаме дефицит, свързан с управлението на администрацията, с управлението на подобни ситуации и за съжаление не виждам засега воля този дефицит да бъде компенсиран. Напротив продължаваме по същия начин, както при служебното правителство, да сменяме хора, смятайки, че когато се смени един човек, ще се реши проблем. Това е подходът на Джугашвѝли, по-известен като Сталин, но той никога не е довел до нищо сериозно в държавното управление. Ето защо се опасявам от допълнителна загуба на експертиза. Отново казвам, първите стъпки в сферата на външната политика показват, че има основание за подобно безпокойство, защото след един много дълъг период от време, в който тази война доведе до много тежко влошаване на външния образ на България, от миналата година имаме целенасочени атаки, които трябваше да уязвят предишните управляващи и Бойко Борисов, но всъщност нанесоха тежки щети на публичния образ на България. Новото управляващо мнозинство и неговите декларации не звучат сериозно отвън. Едновременно с това във вътрешнополитически план заявените намерения като управленска програма не включват две много важни неща – как ще взима решения коалицията, вече видяхме, че първият опит по отношение на мораториума не проработи, и второ – как ще носят отговорност отделните партии, които си поделиха части от изпълнителната власт. Докато нямаме яснота как взима решения тази управляваща коалиция и кой ще носи отговорност за тях, рискът остава висок. Не е весело това, което казвам, но е така" отбелязва той.
Доц. Гълъбов подчертава: "Изминалите дни показват, че Румен Радев агресивно ще продължи да се опитва да играе ролята на ментор на новото мнозинство и правителството. В същото време министър-председателят чрез заявленията си за това, че те имат нужда от време, за да анализират кризата с цените на електроенергията, всъщност иска да прикрие факта, че служебното правителство не направи нито този анализ, нито разработи варианти на мерки, които да овладеят този шок. Истината е, че кризата с цената на електрическата енергия започна много преди началото на дейността на това правителство и по мнението на всички енергийни експерти тя предстоеше. В останалите европейски страни бяха предприети различни мерки, които не предполагат наличието на Народно събрание, следователно отговорността за развихрянето на тази криза без всякакво съмнение е на служебния кабинет, но редовното правителство не може да си позволи да го каже, за да не влезе в конфронтация с Радев. За мое голямо съжаление беше избран възможно най-неадекватният вариант за потискане на кризата, вместо за активното й управление. И поне засега не изглежда да има капацитет, за да бъдат решавани въпроси в сферата на енергетиката или в която и да е друга сфера на управлението с устойчиви резултати".
На въпрос относно казуса с Република Северна Македония и позицията на държавния ни глава, доц. Гълъбов заявява: "Аз чух Румен Радев да заявява, че Консултативния съвет за национална сигурност бил най-висшият политически форум в държавата. Много съжалявам, но време е все пак човек да прочете и Конституцията и Закона за Консултативния съвет, за да разбере, че това не е най-висшият орган в една Парламентарна република. Лошото е това, че през изминалите месеци проблемът с отношенията ни с Република Северна Македония се влоши. В края на миналата година и в началото на тази имахме значително повече възможности за маневри, в момента те са много силно ограничени. Аз не виждам капацитет за излизане от тази ситуация, поне в новото правителство и при позициите, които отстоява Румен Радев".
"За мое голямо съжаление ние вече търпим щети от момента, в който изразихме за първи път тази позиция (б.р. в интервю за „Файненшъл таймс“ в средата на декември Кирил Петков заяви, че ще прекратим възпрепятстването на Северна Македония за членство в ЕС. По думите му правителството ще предложи на Северна Македония нов процес, който ще е много бърз с ограничена времева рамка, само шест месеца. Миналата година страната ни наложи вето на преговорите за присъединяване на съседката ни към ЕС на фона на споровете за историята и идентичността, и неспазването на Договора за приятелство, добросъседство и сътрудничество между Република България и Република Македония от македонска страна), пропуснахме много време да я обясним на партньорите си, пропуснахме много време за разширяване на кръга на преговорите, за да можем да излезем от тази трудна ситуация, в която се намираме. И по всичко изглежда, че решението на проблема няма да успее да преодолее бързо щетите, които ни нанесе досегашното му отлагане", заявява доц. Антоний Гълъбов.
