ДРАМАТА В СЕМ! Време е партийната калинка на ППДБ в регулатора Симона Велева да си ходи
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Време е партийната калинка на ППДБ в регулатора Съвет за електронни медии Симона Велева да си ходи. Тезата разгръща на стената си във Фейсбук конституционалистът и политически наблюдател доц. д-р Борислав Цеков, като цитира и публикация в Novini.bg.
Ето какво пише Цеков:
Тази партийна "калинка" на ППДБ е символ на зависимостите на СЕМ от частни и партийни интереси. Оставка!
"В последните дни на лятото наблюдаваме нелогичните действия на г-жа Симона Велева.
Оказва се, че е възможно председател на държавна институция (и то доктор по право) открито да заяви, че отказва да спазва закона и няма да изпълни окончателно и влязло в сила решение на българския съд. Става дума за председателката на Съвета за електронни медии (СЕМ), излъчена в органа от квотата на „Продължаваме промяната“ (ПП).
Със своето поведението д-р Велева на практика дискредитира СЕМ.
Постъпките й са на път да сринат окончателно доверието в медийния регулатор. Справка в публично достъпните регистри сочи, че никога досега Съветът не е губил толкова много дела, никога не е имало толкова жалби срещу дейността му. Последните изяви на председателката рискуват да подложат СЕМ и останалите членове на наказателно преследване включително.
Ето и причините:
През изминалата седмица Върховният административен съд със свое определение окончателно и без право на повече обжалвания потвърди решение на Административен съд София-област, с което бе спряна обявената (почти еднолично) от д-р Велева процедура по избор на нов генерален директор на Българската национална телевизия (БНТ).
Ето какво е окончателното решение на ВАС:
1.ВАС категорично заявява, че не може да има нов конкурс за генерален директор на БНТ;
2. Съдът казва, че докато предишната процедура се обжалва, няма как да има нова;
3. Не е възможно паралелно в правния мир да съществуват две процедури. Както едновременно не може да има двама генерални директори.
Симона Велева много добре знае, че потвърденото от ВАС решение на първата инстанция на практика спира обявената на 15-и юли процедура. Неслучайно го обжалва. Ако определението на Административен съд София-област не спираше конкурса, то защо председателката държи да атакува пред върховния съд? Да беше оставила нещата така и да си продължи процедурата.
Не, не ги оставя така, защото е наясно, че процедурата е прекратена. И в отчаянието си измисля ново извинение – съдът не казал да се спре конкурса, а да се свали обявата от сайта на СЕМ - https://www.cem.bg/displaynewsbg/1050
