ДРУГАРСКИ ОГЪН: Отлъчен от Бойкикев ПОДПАЛИ ЧЕРГАТА на "Да, България" - надуши страшни проблеми при Мирчев и Божо...
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Изборният ден в "Да, България" изглежда симптоматичен за по-дълбок проблем: липса на ясна лидерска визия и процедурен хаос, които оставят усещане за несигурност относно бъдещата посока на партията.
Този коментар направи след вчерашните рокади в нявгашната му партия адвокат Методи Лалов. Преди три години той се раздели със съпартийците си, след като поиска оставката на ръководството.
Припомняме, че четвъртата национална конференция завърши с избора на двама съпредседатели - Божидар Божанов и Ивайло Мирчев.
"Вместо очаквания избор на един председател, партийците бяха изправени пред изненадващото решение да гласуват за двама съпредседатели. Тази промяна в последния момент предизвика недоумение, като изборът се свежда до трима кандидати: Ивайло Мирчев, Елисавета Белобрадова и Божидар Божанов.
Самата идея за двувластие в ръководството повдига сериозни въпроси за мотивите зад нея. Според вътрешни източници, Ивайло Мирчев предпочита този модел, вероятно в опит да сподели или размие тежката отговорност след ерата на Христо Иванов.
Още по-озадачаващо е настояването за двама лидери от страна на самия Христо Иванов - човекът, който управляваше партията еднолично в продължение на осем години. Дали това е опит за запазване на влияние чрез разделяне на властта между наследниците или за балансиране на вътрешни фракции, остава неясно, но контрастът с предишното му управление е показателен и буди недоверие", смята Лалов.
Той анализира как се е стигнало до предложението за съпредседателска двойка и каква е била причината за това:
"Това имаше за цел да се прикрият както дефицитът на широка подкрепа, така и неодобрението в значителна част от партийните редици към Иво Мирчев, когото Христо Иванов е посочил за свой наследник. В този контекст, необаятелният, но признат за своята професионална експертност Божидар Божанов, беше използван като своеобразен "локомотив" за избирането на Мирчев, който при предишните избори дори не успя да стане депутат, въпреки че беше водач на кандидатска листа. Неговата по-неутрална и експертна репутация компенсира и "изтегли" напред Мирчев, който е известен вътре в партията с участието си в интриги и създаването на напрежение".
Освен всичко това Лалов надуши, че партията на Христо Иванов изпитва сериозни проблеми с подмладяването на структурите й.
"След години, в които младите кадри бяха видимо маргинализирани или изтласкани, сега се обявява създаването на нова младежка организация. Критици обаче подозират, че това е предимно формален ход, предприет под натиска на изискванията на ЕНП, и рискува да остане структура без реално съдържание и влияние - фасадна дейност, а не реална промяна", смята Лалов.
"В крайна сметка, изборният ден в "Да, България" изглежда симптоматичен за по-дълбок проблем: липса на ясна лидерска визия и процедурен хаос, които оставят усещане за несигурност относно бъдещата посока на партията. Объркването и недоволството сред редовите членове са осезаеми, с оплаквания и искане за съвети ми звънят и ми пишат десетки членове", заяви още той в социалната мрежа.
