ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК TV! Топ социолозите Юлий Павлов и Татяна Буруджиева с горещи новини за изборния ден (ОБНОВЕНА)
Последвайте ни в Google News Showcase
Топ социолозите Юлий Павлов и Татяна Буруджиева нищят под лупа горещите новини от изборния ден до момента в студиото на ПИК TV.
WINBET – забавление онлайн с над 2000 слот игри! (18+)
Татяна Буруджиева заяви, че избирателната активност е опровергала социологическите предвиждания. "Нееднократно съм твърдяла за София, че големият проблем за госпожа Манолова е деклариран вот, който не е сигурно дали ще се реализира".
"Имаме очевидно фалшиви проучвания. Аз не мога да повярвам, че по време на цялата кампания "Галъп" или "Тренд" не са направили цялостно проучване. Доминираха фалшиви изследвания и мисля, че този въпрос трябва да се постави. Мога със задоволство да кажа, че нашата прогноза за 9% разлика към момента, уравнявайки няколко екзит пола, госпожа Фандъкова има около 34%, а Мая Манолова - около 25%. Тук няма никаква изненада. Изненадващо беше по време на кампанията, че много агенции се правеха, че няма такава разлика", отбеляза на свой ред Юлий Павлов.
"Това, което наблюдавахме - госпожа Фандъкова влезе спокойно, уверено в кампанията и вървеше с бавен, но сигурен темп. Тя спокойно завърши своята кампания, включително и по време на дебатите. При госпожа Манолова имаше повече суетене и крачки насам-натам. Това може би се обяснява с разностранната подкрепа. Кампанията е и без това кратко нещо, тя не може да бъде хаотична", коментира Буруджиева.
Юлий Павлов отбеляза, че оценката на столичани как се е променил градът е изместена в към това, че промените са били в положителна посока. "Много хора ми се обаждаха днес и казват - има задръствания. Хората искат да гласуват. Така че ще има наплив към урните. Готов съм да се обзаложа, че ще бъде към 45% активността".
Според него "изненадата е бил Борис Бонев": "В един от предизборните дебати той се представи с много добро сценично поведение и с компетентност, равна само на тази на госпожа Фандъкова. За него гласуват основно млади хора. Днес те със социалните мрежи може би взаимно са се мотивирали".
Междувременно станаха ясни междинните резултати от вота в столицата към 16 ч.
В София интригата остава за 3-то и 4-то място.
В тази връзка Татяна Буруджиева коментира: "Той се показа като един млад и компетентен човек. Има 10-годишен опит в крайна сметка и хем се занимава с политика, хем не е политик. Дебатите от телевизиите показаха всъщност разликата в подготовката на кандидатите, отколкото персоналните им качества. Големият сблъсък трябваше да бъде политически. Липсата на национална кампания и визия за това какво ще се прави с местната политика, щеше да подави подобен тип личности като Борис Бонев, който няма такъв тип партия, която да предложи системна политика. Но тъй като големите партии се отказаха за това нещо, се отдаде възможността на гражданите да избират свой персонален кандидат. Аз не разглеждам господин Бонев като изненада. По-скоро съм изненадана, че господин Борислав Игнатов се представя с този вот".
Според Павлов "не може да съобщаваш, че си направил изследване с преки лични интервюта и с онлайн анкети".
"Аз лично не смятам, че госпожа Манолова е била толкова подведена от социологическите агенции. При положение, че тя е била винаги политик, недейте да го забравяме. Омбудсманът не е изпълнителна власт", отбеляза Буруджиева и допълни: "Има четири власти, нека не бъркаме нещата. Така или имаме местна власт, това е политическо поле".
"На госпожа Манолова ще й се напише едно отлично представяне в кампанията, защото никой не очакваше, че ще се получи такова нещо... Сега никой не се интересува от битката на партиите. Много мои познати казват - ще гласувам за този и този", посочи още Буруджиева.
"Очевидно кампанията около избора на Гешев, която ядоса много хора с блокирането на "Орлов мост", мобилизира много гласоподаватели през последните дни", коментира Павлов и отбеляза още: "И Манолова, и Фандъкова още веднага след европейските избори бяха ясни като най-сериозните кандидатки. Ако "Демократична България" искаше Игнатов да им е кандидатът, трябваше да го лансира още от януари".
Според Буруджиева "най-лесната кампания" е била тази на Фандъкова, докато Манолова е имала "имиджова и мотивационна кампания".
"Има ориентация към гражданските кандидати, които застават на политически позиции - те предлагат политики на местно равнище", отбеляза още тя.
Юлий Павлов посочи, че шансът на Фандъкова да спечели балотажа е доста по-голям: "Но той не е 100%. Предстои още една тежка седмица".
"Когато се стремиш да направиш промяна, е необходимо повече време. Хората трябва да са много сигурни в това, което им се внушава", заяви Буруджиева.
Според нея БСП вече отглежда "поколение на непартийци": "Второ - БСП отстъпва в 14 общински центъра. Има места, където нямате пълни листи. Около 600 села нямаме кандидатура. Това е отстъпление на партията в местните избори, което обаче ще бъде представено като победа".
"БСП като опозиция въобще я няма никаква. От септември, от новия мандат - да ги чувате?! Няма нищо. Преди това ги нямаше три месеца. Сега изведнъж се оказа, че никога не са казвали, че има предсрочни избори. И се оказва, че ние трябва да мислим дали сме нормалните", коментира още тя.
Юлий Павлов обърна внимание на изборните резултати в Пловдив като посочи, че Дани Каназирева е "кандидатът-антистатукво". "Тя не е пишман центрист като Мая Манолова. Бидейки истински непартиен и центристки кандидат, има възможност на 2-ри тур да обедини и леви избиратели, и десни. При всички положения за Здравко Димитров тя ще е много по-сериозен опонент, отколкото Славчо Атанасов".
Татяна Буруджиева посочи, че смяната на партийните кандидатури в последния момент носи големи рискове. "Залогът беше много конкретен в конкретните места. Включително се активизира господин Цветанов, за да покаже, че той е важен. Освен академици и доктор хонорис кауза нека повече да не се намесват в нашето поле", пошегува се тя.
Вижте анализа на на двамата експерти във видеото на живо на ПИК TV:
