ИЗВЪНРЕДНО В ПИК TV! Меглена Плугчиева: Тежки недоразумения има в служебното правителство. От елементарно възпитание Цицелков трябваше да се извини и да се скрие някъде (ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Дипломатът и бивш посланик Меглена Плугчиева гостува на ПИК TV. Бившият съветник на служебния премиер Димитър Главчев, коментира ексклузивно скандалите в и около правителството на Андрей Гюров.
Плугчиева заяви, че след като е била осакатена Конституцията и се стига до "този съкратен списък", е било ясно, че сред тези петима няма подходящи да бъде излъчен министър-председател.
"Нямам очаквания към господин Гюров, тъй като той самият като не изпълнява високите критерии за този пост, няма как да доведе по-високостоящи хора. За съжаление изненадата е, че съвсем неподходящи има в правителството", отбеляза тя.
Но допълни, че има министри с опит - на туризма, енергетиката, външните работи, на социалната политика, но сред другите има "тежки недоразумения" - като този по "честните избори": "Цицелков беше недоразумение като избор и като пост. По мое време в МС бяхме 16 министри, сега са 22. При намаляващо население, при рестрикции на бюджета. Разочарованието ми е, че медии в страната дават не само трибуна, но превръщат този човек в герой. Много неприятна, горчива изненада".
Меглена Плугчиева допълни, че "голяма неприятна изненада е вицепремиерът по еврофондовете": "Не може едно младо момиче, което е било шеф на кабинета на еди-кои си министър, да стане министър по еврофондовете. Това е обида към поста. И по-страшното е, че няма да си свърши очакваната работа". Плугчиева благодари на Томислав Дончев, който като вицепремиер е спасил голяма част от проектите по Плана за възстановяване, но за младата служебна министърка Мария Недина. "Не може след Томислав Дончев да има такъв министър", заяви още тя.
И заяви, че сред големите разочарования е и изборът на министъра на земеделието, при което има "тежка политическа зависимост от последните години": "Да не тръгне да ликвидира и маха кадрите, и без това са в недостиг и дефицит. Тези красиви формулировки, които лансира, ако ги сложим под общия знаменател, това е много опасно. Защото ще бъдат засегнати и кадърните кадри, и ще се прикрие и друга дейност -източване на държавни пари чрез ловните концесии, незаконната сеч, подготовката на залесителна кампания, подготовката за пожарите през лятото. В аграрния сектор задачите също не са малко", коментира Плугчиева.
"Летвата на стандарти и критерии е толкова ниско, че е стигнала прага на вратата", заяви тя и отново коментира случая "Цицелков": "От елементарно възпитание трябваше да се извини и да се скрие някъде".
Меглена Плугчиева допълни: "Тъжен хумор ни съпътства. Важен е въпросът за участието на България при обсъждането на правила и промени в общата селскостопанска политика, която ще е част от многогодишната рамка на ЕС за периода 2028-2034 г. Когато в Брюксел се създават алианси, за да се защити националния интерес, да отсъства земеделският министър, това показва или немощ, или непознаване, или политически фал. Отсъствието на Христанов е многозначително и подценяване на изключително важна тема - за многогодишната финансова рамка".
И отбеляза, че системата - и аграрният, и държавният горският сектор треперят от страх заради тежък реваншизъм и политическа намеса. "Това е заплаха за всички читави, сериозни професионалисти. Те са в малцинство и има опасност да загубят работното си място. Надявам се Иван Христанов да чуе нашата загриженост - на този министър да му се помогне, за схване къде да насочи усилието и вниманието си. А не да отваря министерството за ученици, студенти и някакви такива екзотични явления".
Казусът "Петрохан" също ме коментиран в студиото.
"Не съм криминалист и не мога да коментирам престъплението. Не съм и специалист по секти. Но това, което мога да коментирам, е именно тоталната злоупотреба със законите, държавността. Която започва именно от регистрацията на едно НПО с името Национална агенция. Това е абсолютно недопустимо! С министър Йорданова, когато управлява ПП. Това е умишлена злоупотреба! Аз съм втрещена и от коментара на тогавашния министър на околната среда, който или се опитва да покаже своята некомпетентност, или да прикрие умисъл. Той подписва споразумение с една НПО, без да има разговор с МЗГ. А на тази територия има държавни стопанства с идентична дейност. Абсолютно недопустимо е да допуснеш въоръжена НПО, която да изпълнява същите функции. Министър Сандов дори имал идеята да обяви за защитена територия територията около хижата. Това е абсолютно недопустимо! И този човек продължава да говори глупости. Разбирате ли колко е опасно - че тези хора са били на толкова високи позиции - а Сандов е управлявал околната среда.
Кметът на София Терзиев - той също показа непознаване на държавни структури, функции, закони. Аз като гражданин не само съм втрещена. Аз съм притеснена, че този човек управлява многомилионна София. И тя потъва - в управленски грешки, в управлението на извозването на сметта. Тук имаме явна управленска немощ. И тези хора имат своето съучастие в цялата тази драма, която все пак се надявам, че ще бъде по някакъв начин разнищена и докрай ще стигне истината до обществото.
Нещо повече - въпросният господин Сандов ползва клишето "европейска практика". Няма такава практика държавата да сключва споразумение с тежковъоръжена НПО. Това са абсурди и много опасна практика!".
"Това е една много опасна тенденция - с държавни пари да се финансират и толерират хора, които използват доверието на обществото и една благовидна тема за финансово облагодетелстване. Надявам се, че обществото ни ще стане по-критично и взискателно", допълни Плугчиева.
