ИЗВЪНРЕДНО! Експерти с горещ коментар за тъмните петна от миналото и президентската република

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

За паметта към жертвите от комунизма, оценките на комунистическото минало и дали президентът трябва да коментира фактите от тази част на историята коментираха пред БНТ социалният психолог проф. Антоанета Христова и социологът Кольо Колев.

Не можем да продължим напред, ако нямаме негативна оценка на такива процеси като лагера в Белене и други проблеми от миналото. Ако това не се етикира и не се каже "Това не може да се случва", не можем да продължим напред.Президентът също трябва да го каже. Това коментира проф. Антоанета Христова. 

Не бива да използваме историята, за да нанасяме нови рани, коментира пък социологът Кольо Колев. 

Когато има консенсус в цялото общество, че определени неща са толкова негативни, че те са извън нормалното човешко функциониране и това не може да бъде пример, за да продължиш напред, някой трябва да даде оценка - или историкът, или политикът-лидер, който трябва са каже: Това няма да се повтори никога, посочи още Христова. 

Но политикът казва: "Вашите безобразия няма да се повторят никога." Политиците си прехвърлят като обвинение това, което няма да се повтори, допълни Колев.

По темата за президентската република, която бе поставена неотдавна от проф. Божидар Димитров, Христова коментира, че нарежението президент-премиер нерядко съществува и то е както междуличностно, така е и по отношение на ролята на двамата. Това предполага, че функциите се припокриват, смята Христова. 

Според Колев идеята е поредният опит да се търси начин да се атакува недоволството на хората, че едва ли не всичко ще се оправи, ако се направи президентска република. В случая става въпрос за пиар, не само да Божидар Димитров, но и за идеята за някаква радикална промяна на политическата система, посочи социологът.