ИСТИНА ЛИ Е: Смъртоносният вирус тръгнал да сее смърт по света от лаборатория в Ухан
Последвайте ни в Google News Showcase
Учени повдигнаха нови въпроси относно това дали проба от коронавирус, държана години наред в лаборатория в китайския град Ухан, може да е мутирала по естествен път или чрез генетични експерименти, за да се превърне във вируса, който причинява COVID-19, пише британският вестник "Индипендънт".
WINBET – най-голямото разнообразие от игри и джакпоти! (18+)
След пандемията от ТОРС през 2003 г., базирани в Китай изследователи проучват пещери, обитавани от прилеп, с надеждата да проследят и анализират потенциални нови коронавируси, особено в Института по вирусология на Ухан. Сред най-почитаните от тези учени е д-р Ши Дженгли, наречен от колегите си "Жената прилеп“, която е съавтор на най-обширната академична книга за новия коронавирус до този момент.
В допълнение към пълното генетично описание на вируса, книгата на д-р Ши - публикувана в "Nature" разкри, че Уханският институт съхраява проба от вирус, събрана от прилепи, която според нея е 96,2% съвпадение с вируса причиняващ COVID-19.
Научният консенсус е, че двата вируса е малко вероятно да са еднакви, като някои оценки предполагат, че може да отнеме между 20 и 50 години, за да се компенсира 4-процентната генетична разлика. Въпреки това, провежданата изследователска работа, проведена в Ухан за подобряване на способността на патогените да причиняват заболяване, известна като извличане на функция, е документирана в трудове, публикувани между 2015 и 2017 г., описани в един документ, в съавторство с д-р Ши като експерименти за заразяване с вируси.
Макар учените също да вярват, че генетичният код на Sars-Cov-2 предполага, че той е мутирал по естествен начин и не е бил създаден изкуствено, други смятат, че не бива да се изключва, че двата вируса може би някога са били еднакви, отбелязва "Фокус".
Типът на техниката, необходим за превръщането на наличния в пробата вирус в Sars-Cov-2, е идентичен с работата, извършвана преди това в Ухан, твърди професор Ричард Ебрайт от Института по микробиология на Уоксман в Ню Джърси.
"Същите техники, същите експериментални стратегии, използващи вече открития вирус като отправна точка, биха довели до вирус, по същество идентичен на Sars-Cov-2", каза той пред "Сънди Таймс". Въпреки това, професор Мартин Хибърд от Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина твърди, че да се направи това би било изключително трудно, казвайки на вестника, че не става дума за един и същ вирус и не мисля, че можете лесно да манипулирате един от тях да се превърне в другия.
