Каракачанов скочи на сглобката: България се управлява от хора със слугински манталитет от пътуващия цирк “Сорос“. Тагарев в САЩ като актьор на гастрол
Последвайте ни в Google News Showcase
Заради поведението на г-н Тагарев ни третират като слуги, а не като партньори. Това коментира пред Труд доскорошният вицепремиер и министър на отбраната в кабинета „Борисов“ 3 Красимир Каракачанов.
Тагарев успя да направи поредния скандал в България с неговите необмислени приказки по отношение на историята, че България е готова да се противопостави на Русия. Всъщност, нивото му на посещението е било доста средно. Все пак и аз съм бил министър на отбраната, и то повече от него. Не може един министър на отбраната, когато му свирнат по какъвто и да е повод, да лети до Вашингтон и да докладва като ученичка. От това, което виждам на сайта на Атлантическия съвет, неговото поведение е едва ли не на ученик, който се обяснява пред учителския съвет, за да не го изгонят от училище. Предстои ротация и вероятно това посещение и тези му приказки са продиктувани повече да подчертае някакво верноподаничество и като дойде ротацията, да го оставят министър, изтъкна лидерът на ВМРО.
Не върви един министър на отбраната на България да ходи и да го канят на разни вечеринки като тази на Атлантическия съвет, на които да се държи сервилно и да казва, че сме взели мерки срещу руската пропаганда, ще затворим и социалните мрежи. Един министър на отбраната на България, когато отива в САЩ или някоя друга държава, трябва да се държи на ниво. Аз съм ходил два пъти в САЩ..., припомни той.
За четири години съм ходил само два пъти. Единият път на среща със самия президент Тръмп, вторият път по покана на военния министър на САЩ. Иначе покани е имало за всякакви подобни вечеринки като тази на Атлантическия съвет, но винаги съм смятал, че един български министър не може да се държи като пътуващ актьор. То е обидно за институцията Министерство на отбраната. Защото в момента, когато една велика държава започне да те възприема като обслужващ персонал, ще те третират като обслужващ персонал. Като откажеш десет пъти покани за вечеринки, вече те канят като министър на суверенна държава, изтъкна Каракачанов.
Има няколко неща, които са доста притеснителни. Батальонните бойни групи са част от политиката на НАТО за въздържане. Но в конкретния контекст на войната в Украйна е ясно, че не е само това. България се разглежда не толкова като партньор, на който трябва да се помогне да изгради своя собствена отбрана. За ужас на всички „правоверни атлантици“ преди член 5 в договора за НАТО, има член 3. В този член 3 се казва, че основата на отбраната на всяка държава са отбранителните способности, които тя е изградила. Това, което виждам в последно време, е едва ли не опит да обясним на българското общество, че в България ще вкараме чужди войски да ни пазят.
Няма нищо лошо нито в стратегиите за въздържане, нито в обучението, защото нека да напомня – НАТО е отбранителен съюз. Но не трябва да се превръща в съюз, който обслужва геополитическите интереси на един от своите партньори. НАТО е колективен отбранителен съюз, който не може да се превръща в инструмент в политиката на която и да е държава-членка на Алианса. Това е разликата между тези, които сега бурно ръкопляскат и ни обясняват как Украйна утре ще прави парад на Червения площад и тези, които разсъждават прагматично и мислят за сигурността на Европа.
Да, НАТО има свои планове за война, за отбрана, но аз съм убеден, че няма да пристъпи към военна намеса в конфликта в Украйна. Разбира се, ако държавата, която се е наложила като хегемон в НАТО в момента, не полудее. България е необходима на Щатите, не защото те са се загрижили за стандарта на живот на българите, нито заради липсата на сериозни отбранителни способности на българската армия.
Ние сме им интересни чисто географски, защото при един евентуален конфликт с Русия Турция си има своя политика и категорично няма да влезе в подобни измислени истории. Румъния не им е достатъчна, на тях им трябва и Черноморското крайбрежие на България, за да може тя като плацдарм да бъде гаранция за едни по-успешни операции.
Подобни неща навярно са развити като теория, но не вярвам НАТО да скочи по този глупав начин, но все пак те са длъжни да се подготвят. И папагалите от сглобката са им интересни, защото са послушни. Целта е да плашим руснаците, че ще направим едиколко си нови бойни групи, ще разположим противоракетен щит в България, целта е да се респектира Русия. Само че, за съжаление, ще се случи това, което се случи в Ирак и в Афганистан, коментира още бившият военен министър.
И допълни: В един момент американците ще се изтеглят, а тези, които остават, ще плащат сметката. Един пример. Байдън остави на талибаните хеликоптери, бронирани машини, танкове, тежко въоръжение за милиарди. А в същото време принуждаваш верния ти съюзник да купи старите ти машини на тройни цени. Явно е, че поведение, подобно на това на господин Тагарев, всъщност води до това да ни третират като слуги, а не като партньори. Нищо повече, това е унизително.
А на въпрос какво би станало при смяна в Белия дом и ако на власт се върне Доналд Тръмп, Каракачанов отговаря: Първо, препоръчвам на всички „евроатлантици“ и дежурни пропагандатори да погледнат какво се случва в Щатите.
И след като медиите у нас толкова хвалят евроатлантическите ценности, да види дали тези ценности се спазват в САЩ. Защото това, което наблюдаваме от две години, са опитите Тръмп, който се кандидатира за президент, да бъде елиминиран с всякакви средства. Включително с използване на постановки от конституцията от 1865 година, след Гражданската война, когато Северът побеждава Юга и въвежда тази 14 поправка с цел да лустрират елита на Юга и да бъде отстранен от управлението. Но тъй като все пак Америка запазва някаква демокрация и има избори, на които хората ще го изберат този елит в южните щати, Северът налага тази поправка, обявяват ги за бунтовници, щом са воювали на страната на Юга.
Същото се използва и сега – какъв заговорник и какъв бунтовник е Тръмп? Това показва безсилието на управляващата Демократическа партия, но и желанието ѝ с всякакви средства да отстрани главния си опонент. Това ли е демокрацията, на която ние трябва да ръкопляскаме? Но, ако Тръмп или който и да е друг от републиканците вземе властта, много ми е интересно какво ще обясняват всички тези ръкопляскащи „евроатлантици“, всички тези „експерти“, като почнем от темата за глобалното затопляне, минем през джендър идеологията и свършим с войните по света – всички те са от пътуващия цирк „Сорос“ и са на хонорар там. Дали ще кажат, че ако спечели Тръмп, Америка вече не е демократична държава?
Аз съм бил и на четирите съвета, на които присъстваха държавните глави, военните и външните министри на НАТО. И на четирите срещи Тръмп повтаряше едно – Европа трябва да се грижи по-сериозно за собствената си сигурност и да отделя повече ресурси за отбрана. Това е неговата и на Републиканската партия линия. Докато тази на Демократическата партия е: Америка решава всичко, вие слушате и изпълнявате. И няма да скрия, че моите симпатии са на страната на Тръмп, а не на страната на глобалното либерално лоби, което се опитва през Демократическата партия и Байдън да налапа целия свят и да ни налага своите правила.
Така беше по времето на Съветския съюз, когато пак едни сенилни старци управляваха в Кремъл и смятаха, че могат да прилапат целия свят и да наложат пролетарския интернационализъм. Трябва да се мисли за ерата след Байдън. Винаги, когато е управлявала Демократическата партия, тя вкарва Америка във война, което води до ерозията на САЩ и на целия западен свят. А ние волю или неволю сме се вързали за тази каруца и въпросът е докъде ще потънем заедно с тях, казва Каракачанов.
България се управлява от хора със слугински манталитет, а не от хора, които имат чувство за отговорност пред собствения си народ. Вижте какво става в Европа. В последните 30-40 години тя се наводнява от хора от други държави, с други религии, които на практика не само не се интегрират, не само че се обособяват и се гетоизират, но започват силово да налагат своя начин на живот. И това става в силни икономически държави като Франция и Германия.
Какво да говорим за една държава като България, която не само няма икономика, но която намалява като население? Ние на практика сме удобното пространство, в което европейските циници - т.е. европейските политици, могат да превърнат в един буферен район в който не само да ни връщат своите мигранти, но който да поема такива от целия свят, смята лидерът на ВМРО.
