ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Комисията за защита на конкуренцията установи извършени нарушения от страна на „Български авто съюз” ЕООД и наложи 3 имуществени санкции на дружеството по 30 000 лв.
На първо място проучването установи, че „Български авто съюз” ЕООД е осъществило нарушение по чл. 30 от ЗЗК, изразяващо се в увреждане на доброто име на молителя в производството Сдружение „Български автомобилен съюз”, чрез публикуване на невярна и дискредитираща информация, свободно достъпна за всяко лице от територията на цялата страна, на интернет страницата www.шофьорскикурс.com, в периода от 07.10.2012 г. до 07.10.2013 г. и домейн www.шофьорски-курсове.com в периода от 22.07.2013 г. (датата на регистрация на домейна) до 07.01.2014 г.
След образуване на производството ответното дружество не е предприело никакви действия за премахване на невярната информация от интернет пространството до 07.01.2014 г.
При цялостната оценка на поведението на „Български авто съюз” ЕООД КЗК приема, че подвеждащата и невярна информация може да окаже значително негативно влияние върху конкуренцията, уточняват от КЗК. Проучването на следващо място установи, че „Български авто съюз” ЕООД е осъществило нарушение по чл. 35, ал. 2 от ЗЗК, изразяващо се в имитация на логото (комбинираната марка) на сдружението „Български автомобилен съюз” в периода от 07.10.2012 г. до 07.01.2014 г. След образуване на настоящото производство ответното дружество не предприе действия за премахване или промяната на използваното лого и ясното разграничаване от неговия конкурент.
По отношение нарушението по чл. 35, ал. 3 от ЗЗК проучването показа, че „Български авто съюз” ЕООД използва имитиращи интернет страници от 07.10.2012 г. 07.01.2014 г. Като цялостна оценка на поведението на „Български авто съюз” ЕООД, КЗК приема, че действията на дружеството са в състояние да причинят негативен ефект върху конкуренцията и по-конкретно върху дейността на молителя. Следва да се отбележи като отегчаващо обстоятелство в случая, че ответното дружество не съдейства и не представи на КЗК изисканите относими доказателства, както и не предприе действия за разграничаване на външния вид на интернет страниците си от това на неговия конкурент до 07.01.2014 г.
