Конституционалисти опровергават Борисов: Габровски е с един патрон в пушката - може да бъде гласуван само веднъж
Последвайте ни в Google News Showcase
Само един патрон в пушката има проф. Николай Габровски, коментираха ситуацията конституционалисти и политолози, имайки предвид евентуален казус с гласуване на номинацията му за премиер с първия и после с третия мандат. Те обясниха, че противно на мнението, че ако не успее с първия мандат, неврохирургът може отново да е кандидат за министър-председател, но с третия мандат, няма логика това да се случи.
Тълкуването на известните наши юристи е, че в рамките на един парламент, кандидатурата за премиер на един човек може да бъде гласувана веднъж, тъй като става въпрос за персонален мандат. Така те опровергаха политическата теза на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, че проф. Габровски може да бъде избран и с третия мандат за съставяне на правителство.
“Ако има трети мандат - ние ще настояваме да дойде правителство, което ще избере проф. Габровски. Няма да влизаме повече в никакви съглашателства да угаждаме, на който и да е било”, каза Борисов през изминалия уикенд, а от ГЕРБ също са категорични, че именития лекар от “Пирогов” има големи шансове за подкрепа с третия мандат.
От ГЕРБ се позоваха на прецедента “Станишев”, когато през 2005 година предложеното правителство с първия мандат беше отхвърлено и с персонални промени бе утвърдено в третия мандат.
“Казусът е различен. На времето Сергей Станишев мина с таен избор с един глас. С един глас, с един глас, но мина. И при третия мандат, когато го предложиха, това беше възможно, защото той е бил избран, не е отхвърлен. В рамките на една процедура един човек колко пъти може да бъде предложен? Ако се приеме, че може отхвърлен кандидат да бъде предложен отново по тази логика, би следвало да може да се предлага от различни политически сили, т. е. може да се предлага и три пъти. Тогава се стига до абсурд. Мандатът на кандидат-премиерът е персонален, гласува се за министър -председател и няма как след като бъде отхвърлен от Народното събрание, да бъде предложен за гласуване отново от същото народно събрание”, коментира конституционалистът проф. Пламен Киров пред "Труд“.
Може ли повторно кандидатурата на проф. Габровски да бъде предлагана за премиер с третия мандат, ако веднъж е отхвърлена е казус, който до сега сме нямали и се явява прецедент, но по-скоро не, заяви друг конституционалист.
“Логиката е, че това предложение веднъж е отхвърлено от парламента и внасянето му по същия въпрос, при положение, че този мандат не е успешен, означава, че тълкуването би било по-скоро в посока, че не може да бъде подложен отново на гласуване за премиер”, аргументира се още професорът по конституционно право.
Такъв казус до сега в конституционната практика не е възниквал, но други действащи и уважавани конституционалисти определиха повторното гласуване на проф. Николай Габровски като ограничена и дори изключена възможност в рамките на това Народно събрание.
“Парламентът в случая работи с указа на президента. Доколкото има произнасяне на един акт, не е логично в рамките на една и съща процедура да се гласува два пъти. Президентът също би могъл да постави този въпрос, защото той, издавайки указ, регистрира волята, не е орган по конституционност, но както и при връщането на законите, той може да ги оспорва и по целесъобразност и по конституционосъобразност. Тук също президентът би могъл да изрази позиция”, заяви и уважаван наш бивш конституционен съдия.
В понеделник проф. Габровски връчи на президента Румен Радев изпълнен първият проучвателен мандат. След указа на държавният глава ще реши дали в сряда или в четвъртък да е гласуването на кандидата за премиер, както и структурата и състава на Министерския съвет. И вчера ПП, БСП и “Възраждане” декларираха, че няма да дадат подкрепа.
Политолози продължават да изчисляват, че предложеното правителство няма да събере подкрепа в пленарна зала.
