Огнян Минчев: Радев е радикален лидер - пропусна своя шанс да овладее кризата, а излезе с вдигнат юмрук
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Изглежда тревожно. Защото говори за разпад на държавата. Това обяви по Би Ти Ви политологът Огнян Минчев по повод случващото около невъзможността да се състави редовно правителство.
„Причината е нежелание да се направи правителство. Просто тези фракции не желаят да го направят или не по правилата. Това са антисистемни партии. Говоря за ИТН и донякъде за „Изправи се Бг. Ние идваме“, продължи той.
„Аз бях от хората, които обявавани за противник на протестите. Предходното управление не беше свалено от протестите“, подчерта Минчев.
„Можеше да се осъществи промяна, ако лидерството беше проявило желание да се води къде искаме да отидем“, категоричен е той.
„Сегашният парламент се доминира от антисистемни партии. Те не уважават начина на управление на НС. В резултат се получава НС, което работи като шоу програма, да не кажа цирк“, продължи с анализа си той.
„Президентът има право да контролира служебното правителство. Какъв е този цирк с парламентарния контрол в момента. Да направят правителство и тогава. Служебното правителство не е под контрола на парламента, а на президента и основната му функция е да организира изборите. Президентът пропусна своя шанс в условията на криза да я овладее и да посредничи, но той взе страна и вдигна юмрук. В момента няма никакъв център на власт“, подчерта Минчев.
„Тази ситуация беше създадено от тези партии, включително и от президента, който трябваше да изиграе ролята на посредник в тази криза. Той за съжаление взе страна с вдигнатия юмрук, продължи той.
„Той трябваше от самото начало на протеста да не излиза в ролята на радикален лидер, както направи, а като посредник“, каза той по адрес на ролята на Румен Радев за сегашната ситуация и институционална криза у нас.
„Ако изборите са две в едно рискът за президента е, че ще има смесване на мотивацията. Неслучайно е предвидено президенският мандат да е 5 години и парламентарният да е 4 години. Това е така, за да не се смесват“, коментира той защо Радев по-скоро не желае изборите да са 2 в 1..
„Логиката е да бъдат разделени. Предвид това, че са четвърти поред е по-добре да бъдат две в едно. В противен случай ще има по-ниска представителност“, отсече Минчев.
„Няма да има голяма промяна при нови избори. Има възможност да влезе нова фракция, която също е радикална.Новият президент, който и да е той ще играе роля как ще се проведат преговорите за следващо правителство. Не изключвам възможността напролет да имаме нови избори“, завърши той.
