ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов представи пред членовете на Висшия съдебен съвет информация за постъпилите дела във ВКС по различни текстове на престъплението "Подкуп". От началото на 2014 г. до 15.07.2015 г. в Наказателна колегия на ВКС са постъпили 35 бр. дела по различни текстове на престъплението "подкуп".
От тях обявени за решаване са 32 броя, като по 28 са изготвени съдебните актове, а по пет предстои. Две от тези дела са обявени за решаване през месец юни, две - през м. януари и едно - през м. февруари. Съдиите - докладчици са в процес на изготвяне на съдебните актове. Забавянето се дължи при две от делата на обстоятелството, че докладчиците по тях са участвали по други тежки дела, като например делото "Килърите", а по едно от делата - съдията-докладчик е бил докладчик по същото време по ТД № 6/2014 г., по което е постановено тълкувателно решение на 08.06.2015 г.
Три от постъпилите дела са насрочени за разглеждане след съдебната ваканция. По 16 от делата са постановени решения, с които въззивното решение е оставено в сила, по 4 от тях въззивното решение е отменено и делото е върнато за ново разглеждане, както и по 4 дела въззивното решение е изменено от касационния съд. По едно от делата искането на градския прокурор за възобновяване на производството по делото е оставено без разглеждане. Постъпленията през 2014 г. за престъпления "подкуп" намаляват в сравнение с 2013 г. През 2014 г. са постъпили 25 дела, докато през 2013 г. - 33 дела, през 2012 - 29 дела. През първото полугодие на 2015 г. са постъпили 10 дела, което сочи на запазваща се тенденция и през 2015 г. за намаляване на този вид дела. По същия начин стои въпросът и за правомощията на касационната инстанция: тя не може да утежни положението на подсъдимия, като увеличи наказанието му или постанови ефективното му изтърпяване в самото касационно производство, дори и да счита, че наказанието е явно несправедливо. Въпрос за това може да се постави само в случаите, когато срещу въззивното решение е постъпил протест от прокурора. В случай, че протестът бъде намерен за основателен, касационният съд трябва да върне делото на въззивния съд, като няма правомощие сам да наложи по-тежко наказание или да постанови ефективното му изтърпяване. Това е сторено по 4 от постъпилите дела.
Ако делото пред ВКС е образувано по жалба на подсъдимия, както са повечето от случаите, ВКС няма правомощието да утежни положението му, а само да потвърди, да измени въззивното решение в посока на облекчаване положението на подсъдимия или да върне делото за ново разглеждане, в хода на което положението му не може да бъде утежнено. По 8 от постъпилите за периода дела са потвърдени въззивни решения, с които са били наложени ефективни наказания лишаване от свобода. В един от случаите по кас.д. № 1249/2014 г. е потвърдено въззивното решение, с което е наложено наказание 3 год. лишаване от свобода на бившия депутат Митхат Табаков, а по кас.д. № 1928/2014 г. е постановено за първи път от касационния съд ефективно изтърпяване на наложеното наказание от три години на бивш магистрат - прокурор Румен Пенев.
В последния случай делото двукратно е било връщано на въззивната инстанция от ВКС поради явната несправедливост на условното наказание, като указанията не са били изпълнявани и едва при третото му постъпване във ВКС поради правомощието на касационната инстанция по чл. 354 ал.5 от НПК /сама да реши делото като въззивна такава/, то е окончателно решено, като е отменено условното наказание и е постановено ефективното изтърпяване на наказанието 3 години лишаване от свобода. Трябва да се има предвид, че за посочения времеви период /от началото на 2014 г. до сега/ ВКС е разгледал и други дела за корупционни престъпления / престъпления по служба, присвоителни престъпления, безстопанственост и др./, които правната теория приема за корупционни престъпления в широк смисъл. Много от тях са дела с висок обществен интерес. Те са достъпни на официалния сайт на ВКС.
