Пандизчия поиска 20 000 лева обезщетение заради... липса на ябълки в менюто
Последвайте ни в Google News Showcase
Затворник от Бобовдолския затвор обяви, че администрацията му дължи 20 000 лева за лошо качество на питейната вода и липса на ябълки. Претендираните от него пари са за неимуществени вреди, причинени вследствие действия и бездействия на служителите на затвора в Бобов дол. Малин Димитров, който е осъден за кражба, твърди, че не му било осигурено поддържащо лечение поради непредоставяне на съответни медикаменти, лишен е бил от пресни плодове и зеленчуци, получавал бил само една ябълка седмично. Лишеният от свобода имал и престой на открито едва един час дневно, вместо полагащото се време от два часа на ден. Сочат се и други действия на затворническата администрация във връзка със започната процедура по предсрочно или условно предсрочно освобождаване, които според него са влошили неговото правно положение и накърнили правата му, съобщава "Струма.бг".
WINBET – забавление онлайн с над 2000 слот игри! (18+)
Първоначално съдът в Кюстендил е оставил административното дело, заведено по искова молба на затворника, без движение. Причината била, че Малин пропуснал 7-дневния срок, в който да представи документ за платена държавна такса в размер на 10.00 лв. за образуване на делото, съгласно тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата. Също така са дадени указания да посочи периода от време, в рамките на който са осъществени описаните от него действия и бездействия на затворническата администрация както във връзка с процедурата по искане за предсрочно или условно предсрочно освобождаване, така и тези по непредоставяне на необходимото лечение, предоставянето на мръсна и кална питейна вода, липсата на пресни плодове и зеленчуци в менюто, недостатъчния ежедневен престой на открито, като е посочено, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а делото ще бъде прекратено.
Малин обаче не спазил указанията на съда, не платил и таксата, заради това председателстващият състава Иван Демиревски остави без разглеждане молбата му и прекрати производството по делото.
Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд.
