ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Не виждам как тази промяна в БСП ще сплоти и мобилизира партията. Това каза за Агенция „Фокус” социологът доц. Александър Маринов. По думите му не се задава голяма промяна, доколкото е следил поведението през последните няколко години на избрания за председател на БСП - Михаил Миков.
„На първо четене виждаме, че практически е бил разделен конгресът, т.е делегатите или определени фактори, влияели върху тях са се разделили почти наполовина. Това само по себе си не е фатално, но в случая не предвещава бързо преодоляване на проблемите в БСП. Второ, Миков може да бъде коментиран по един или друг начин, но той не е в никакъв случай човекът на промяната в БСП. Той е член на ръководството дълги години, особено през последната година играеше ключова роля в решенията, които се взимаха. Общо взето не е ясно какво толкова ще се промени. Неслучайно се смяташе, че това е резервният кандидат на Сергей Станишев, дори кандидатът, към който изглежда бившият вече председател на БСП – Станишев, е имал по-силно предпочитание пред този, който уж открито фаворизира – Драгомир Стойнев. Това е на първо четене, без разбира се да сме чули какво реално се ангажира да направи Михаил Миков, защото досега слушахме общи лозунги и клишета. Ако видим по-конкретно какво смята да направи, как ще формира ръководството, защото това е много важен въпрос, тогава ще стане ясно дали става дума за смяна на манталитета, на стила, на подходите, на това, което наричаме лидерство”, каза още доц. Маринов.
