Политологът Цветанка Андреева: Радев дължи обяснение за политическото престъпление кой му наложи Кирил и Асен
Последвайте ни в Google News Showcase
Президентът Румен Радев дължи обяснение кой му наложи Кирил и Асен.
Това заяви в интервю за "Труд News" политологът Цветанка Андреева по повод вече явния конфликт между "Продължаваме промяната" и държавния глава, който ги нарече "шарлатани и лъжци".
"Две неща направиха впечатление. Този конфликт е отдавна, но президентът го финализира, произнесе присъдата си над ПП, което вече сочи ясен разрив между него като създател на тази, бих я нарекла организация, защото не знам дали функционират като партия. Това поставя много интересния въпрос да ни обясни президентът Радев как се стигна до тези хора, кой му ги представи като подходящи за властта? Защото той ги разработи през медиите, през политическото си покровителство, като най-надеждните управленци, реформатори, хора с капацитет и имат морала да реформират държавата. Всъщност той има този тежък грях да вкара хора, които не са минали през системата на политическото израстване, директно във висшите етажи на властта. Това винаги води до неуспех. Стратегията на Радев се провал", сматя Андреева.
Радев дори наруши Конституцията, докато дондуркаше двамата харвардски пришълци.
"Всичко тръгна с една лъжа. Кирил Петков може да каже всичко, но подлежи под ударите на закона. Но когато това е с политическата благословия на президента на държавата, тогава престъплението от юридическо се превръща в политическо, което някак си рефлектира в начина на управление, в системната злоупотреба с власт при управлението на четворната коалиция. Станахме свидетели на произволни арести, обсъждани в кабинета на министър-председателя", добави политологът.
Андреева бе попитана и дали вижда връзка между факта, че няколко български политици са в САЩ - Стефан Янев, лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ, зам. председателят на БСП Атанас Зафиров, и идването на новия американски посланик у нас, както и дали съзира връзка между тези неща и формирането на кабинет?
"Има една теза, че американците са се подвели в избора си и покровителсвото си към хората, които създадоха ПП. И сигурно са били, защото тези хора бяха представени като възпитаници на най-реномираните американски университети. И в един момент обаче, когато тези бяха реализирани, се видя голямата разлика.
Видяхме ги тези хора какво правят в управлението и някак си нещата започнаха да приличат на не толкова атлантически - като се почне от дерогацията, говоренето за неразполагането на съюзнически войски у нас - всички тези двояки ходове на Кирил Петков и цялата четворна коалиция, сигурно са разколебали силната вяра на американския посланик. Нещо друго - името на американския посланик бе замесено, че той е посочил хората за "Джемкорп". Ако не се лъжа, лично Асен Василев бе казал това. Когато компрометираш американци, получаваш един много сериозен критик. Така че е твърде възможно тази протекция да е свършила. Ще го кажа пак - хибридните операции на Кремъл винаги започват като прозападни акции", коментира още Андреева.
Дали обаче посещението на Стефан Янев в САЩ не е с идеята тук да се направи правителство с неговия трети мандат и с подкрепата - не коалиционна, а парламентарна - на ГЕРБ, БСП и ДПС?
"Това е може би един от най-реалистичните варианти. Но според мен не е възможен, защото не си представям Бойко Борисов и Корнелия Нинова да бъдат заедно. Те ще търпят не просто електорални щети, но и дългосрочни загуби на всякакви управленски политически дивиденти. Но има нещо друго. Америка винаги работи с българско правителство, когато то е редовно, избрано от парламента. И стига то да е демократично, Америка би работила и с такова правителство. Защото там интересите са много по-глобални и се гледа на България като част от една система за сигурност", завърши Андреева.
