Проф. Антоанета Христова: Нямам доверие в предизборните социологии! Вкараха в парламента Кирил Петков, Асен Василев и Стефан Янев, преди още да имат свои партии
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Партиите не са готови нито за предизборната кампания, нито за избори. Те в момента са в паника как ще се броят резултатите, а не за това как да стигнат до избирателите си. Това е грешен фокус, не изцяло, защото винаги трябва да има внимание и контрол върху това което се брои. Много често по медиите се говори, че хартиените бюлетини създавали проблем. Не, между хартиените бюлетини и машините, машините са тези, които създават по-големи проблеми поради абсолютната невъзможност за прозрачност на процесите в тях. Контролът при машините е почти невъзможен. Хартиените бюлетини също, защото хората се съмняват какво се случва в РИК-овете с тези бюлетини. Следователно това е сериозна тема и трябва да се говори реално, без прехвърляне на проблема от болната глава на здравата. Но по-съществената тема е какво казват партиите на избирателите. Дали въобще мислят през призмата на адекватна оценка на проблемите и на политики, които се комуникират с различните групи избиратели, или на инженерингови сметки, с които са се „замотали“ и които не им позволяват да се ориентират в процесите и в реалното обществено мнение, или мислят как да се харесат на външните фактори. Не виждам партия, която да е готова. Това заявява пред "Труд" политическият психолог проф. Антоанета Христова.
Тя е категорична, че "Социолозите чрез предизборните си резултати налагат и партии".
"Кирил Петков и Асен Василев още бяха министри в служебното правителство на Стефан Янев, ПП я нямаше даже, а агенциите ги набутваха в допитванията като партия на двамата министри. И влязоха в НС, и то на първо място. След това така стана и със Стефан Янев - партия на бившия премиер, без да е учредена и без име присъстваше във всички допитвания. И влезе в парламента. В същото време други партии въобще ги няма в допитванията, те са в графата „други“, отбелязва още тя и допълва: "Нито един от тези резултати за мен не е в сферата на обективните изследвания. Какво повече да коментирам!".
Проф. Христова нарича средата, в която трябва да се прави кампания, "тежко консервативна, патриотична". "Посланията ще бъдат насочени към избиратели, които не харесват нито американците, нито руснаците, нито Европейския съюз", отбелязва тя.
Според нея "категорично трябва да се промени поведението на ГЕРБ, то трябва да бъде адресирано към патриотичната компонента". "На ГЕРБ по принцип това му прилича, защото те винаги са били народняшка партия, която е ориентирана към интересите на хората. А в момента българинът не разпознава добронамереност, той се спасява от днес за утре. Щом е стигнал дотам означава, че отвън той не чака спасение. Освен това му се обещават неща, към които той отдавна е загубил доверие. Отделно от това ЕС е изключително нестабилен в момента, той не дава добри знаци на българите, че ще се справим. Въпреки че в голяма степен виновни за това да не се справим са последно управлявалите заради проблемите с например Плана за възстановяване и устойчивост, който хората не разбират. Те не могат да свържат собствения си просперитет и устойчивост с този план. Народът си мисли, че този план е написан така, че да облагодетелства определени хора и фирми в България. Хората не вярват нито на вътрешния, нито на външния фактор. И затова говоренето на Борисов трябва да бъде много по-патриотично и много по-автономно от външните фактори. Може би се опитва да даде позитивни знаци на американското посолство например, но произвежда негативен ефект върху гласоподавателите".
Христова коментира и защо нарича съюза ПП-ДБ „коалиция на страха“.
"Смятам, че те не се харесват взаимно, но се събират, защото всеки един от тях сам показва ниски резултати. И вътрешната им социология го е потвърдили. И се събраха, за да може поне формално социологическите агенции да покажат механичното събиране на резултата, който да покаже, че са в конкурентна ситуация с ГЕРБ и ще могат да активират хора, които да си кажат - хайде, още малко и ще вземе да успеят. Това е манипулативният елемент, много очевиден и елементарен като действие. Но ПП и ДБ са ляво-либерални популисти, с общи ценности и с общ произход", категорична е тя.
В края на разговора проф. Антоанета Христова коментира: "Единственият удар, който може да се получи по БСП е ако получат резултат около 4 или под 4 процента на изборите. Корнелия Нинова доказа, колкото и да е разклатено нейното лидерство, че държи мнозинството във всички форуми на БСП. Тя не може да бъде преобърната през официалните им конгреси, национални съвети и изпълнително бюро. Забелязала съм, че колкото и да се готви вътрешната u опозиция, никога не са успявали в тези формати. Затова единственият начин е драмата да бъде категорична. Ако БСП не влезе в парламента. Не виждам шансове за „Левицата!“, но те могат да вземат някакви проценти от БСП. Но от стари лица нова партия не се ражда. Там са хора, които показаха липса на капацитет да влязат в парламента преди това с изключение на първата вълна, която бе много съмнителна, когато влязоха няколко представители от тази коалиция. Страшното в момента е, че избирателят нито харесва ново, нито харесва старо. И какво прави тогава? Ами не гласува".
