Проф. Пламен Киров с ударен коментар: Съдебната реформа в главите на нашите политици се свежда единствено до това да се търси отговорност от главния прокурор
Последвайте ни в Google News Showcase
Съдебната реформа в главите на нашите политици се свежда единствено до това да се търси отговорност от главния прокурор. Това казва в интервю пред "Труд“ конституционалистът проф. Пламен Киров.
“Върви едно надлъгване. Много им се иска на ПП да бъде реализиран вторият мандат, а не първият, който ще бъде в ГЕРБ. ПП-ДБ искат за да играят те ролята на първа цигулка и едва ли не ГЕРБ да подкрепи едно общо правителство, без то да е инициирано от тях и да не участват политически изявени лица, а с някакви експерти, които ГЕРБ ще предложи“, коментира още проф. Киров.
“Възможно е двете най-големи формации да се опитат да направят съдебна реформа на две стъпки – от една страна има внесен законопроект от служебното правителство, който е изготвен от министерството на правосъдието. Въпросният проект не е съвсем нов, той е някакъв подобрен вариант, по думите на служебния министър на правосъдието, на законопроекта подготвен от Надежда Йорданова за изменение на Закона за съдебната власт и НПК. Този законопроект би могъл да бъде гледан в парламента, като за приемането му е необходимо обикновено мнозинство, но по него има доста забележки. Основната е, определени текстове от него влизат в напрежение с конституцията и много вероятно е дори да бъде приет, Конституционния съд да обяви въпросните текстове за противоконституционни“, посочи още конституционалистът.
“Това изискване, не е изискване на нашите партньори, то просто е включено в Плана за възстановяване и устойчивост като законодателна рамка, която ние трябва да постигнем, по инициатива на българската страна – това беше правителството на Кирил Петков. Така че половината от законите, които са включени в този план за възстановяване са податки от България, които са включени в плана и естествено, че когато те излизат като инициатива от българската страна няма причина европейските ни партньори да не се съгласят и да не ги включат като условия за отпускане на средствата“, заяви проф. Киров.
“Това е един стар и изтъркан прийом – когато трябва да се решат вътрешни проблеми, те се изкарват навън, прави се предложение, много внимателно и прикрито, за да може да ни бъде спуснато от нашите „европейски началници“ като изискване на ЕК и на ЕС и тогава ние да няма къде да мърдаме и да бъде обоснована необходимостта от законодателни промени“, продължи юристът.
“Аз не видях в списъка със законопроекти името на закона за бюджета за 2023 г. Никой не може да ме убеди, че е нормално при положение, че сме в редица кризи, държавата да работи без закон за бюджета и да се отлага неговото приемане за някакъв неопределен бъдещ срок. Ние ще стигнем до октомври месец, когато ще започне новата бюджетна процедура за Бюджет 2024 г. Няма значение какво правителство ще управлява – дали служебно или редовно, но то ще управлява цяла година без бюджет“, критикува професорът поведението на родните политици в парламента.
