Проф. Румяна Коларова: За какво му трябваше на Радев да насъсква полицията в университета и да поляризира етнически вот? Кое накара десните да изберат човека с лицевите опори и вдигнатия юмрук?
Последвайте ни в Google News Showcase
Ниската избирателна активност беше свързана с факта, че и двамата кандидати получиха по един малък бонус, който е равностоен. Реално съотношението наистина не беше променено. Което означава, че към техните първоначални симпатизанти се добавиха много малко нова подкрепа. Така политологът проф. Румяна Коларова, която е представител на Инициативния комитет издигнал проф. Анастас Герджиков и полк. Невяна Митева за кандидат-президентска двойка, коментира пред Нова телевизия резултата от балотажа.
WINBET – забавление онлайн с над 2000 слот игри! (18+)
По думите й обаче Анастас Герджиков е променил целия стил не само на предизборната кампания, но и на говоренето в България. „В началото се говореше за изчегъртване. Това, за което всички говорят сега, е че трябва да има обединение около общи приоритети”, подчерта тя.
„Професор Герджиков не успя да пребори нещо, което е най-типичната характеристика на популизма. За него е характерно нещо, наречено негативна партийна идентификация. Хората не гласуват за своя партия, а срещу тази, която мразят”, заяви професор Коларова.
Тя попита директно новия-стар президент: "За какво му трябваше на Радев при тази преднина да насъсква полицията в университета? За какво му трябваше на Радев при тази преднина да използва атакистки прийоми, за да поляризира етнически вот? Това, което се случи между двата тура, беше грозната страна на тази популистка заявка".
Проф. Коларова коментира и постове в социалните мрежи, които искат оставката на проф. Герджиков като ректор: "Това са постове на хора, които нямат нищо общо със Софийския университет. Някакъв Карбовски, който не знам какво пише. Първо - правят финансова проверка в деня преди изборите, прави се два пъти проверка с инсинуацията, че видите ли, там има някакви злоупотреби. И които се оказва, че ги няма. Ти опетняваш Софийския университет заради своя политически противник, при условие, че имаш огромна преднина! Не мога да разбера защо го направиха".
"Той е ректор на СУ, два пъти е избиран с мнозинство. Той има този авторитет, да се откаже ли от него? Тази претенция да се използва СУ е напълно безпочвена", допълни тя.
"И накрая искам да кажа нещо, което се забелязва, когато се говори за победа, бих искала да попитам десните избиратели - кое ги движи да изберат човека с лицевите опори, човека с вдигнатия юмрук, човека, който разби и сведе ДБ до 6%. Това твоя победа ли е?", попита в края на разговора проф. Румяна Коларова.
