Първо в ПИК! Спецсъдия си направи отвод по мегаделото срещу Марио Николов
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Съдията от Специализирания съд Пламен Панайотов си направи отвод преди минути по делото САПАРД, научи ПИК.
Съдия Панайотов изтъкна като причина за оттеглянето си от делото фактът, че по времето, когато е бил прокурор е правил анализ на доказателствата свързани с този съдебен процес. За това магистратът посочи, че не е справедливо да гледа делото.
Така по процеса ще има нов съдия, който се очаква да бъде определен на случаен принцип.
Отводът на Панайотов бе поискан от адвокатът на Марио Николов - Менко Менков и колегите му.
По време на днешното заседание по делото стана ясно, че през януари Марио Николов е завел гражданско дело срещу Пламен Панайотов с искане за обезщетение от 23 000 лева, заради негово изказване в медия през 2009 г., от което Николов се почувствал засегнат. Към момента на внасянето на иска, делото САПАРД вече е било разпределено на доклад на Панайотов в Специализирания съд, което е станало в края на миналата година.
Публикацията, която е посочена като основание за отвод, е в електронно издание. Цитираното в нея изказване на Пламен Панайотов е по повод на участието му като прокурор по друго производство, свързано с Марио Николов. В качеството си на прокурор Панайотов е заявил, че Николов е замесен в източване на 17 млн. лева от ДДС. Делото било водено срещу неизвестен извършител и било прекратено през 2009. Чак през януари Марио Николов е завел гражданско дело срещу Панайотов за това изказване, след като той е станал съдия докладчик по делото САПАРД, прехвърлено в спецсъда през миналата година.
Адвокат Менков изрично посочи, че прокуратурата не е изпълнила нито едно от указанията на Софийския апелативен съд (САС), който на 2 август 2012 г. отмени всички присъди и върна делото на обвинението поради множество съществени нарушения в обвинителния акт. След почти година и половина, в началото на тази година прокуратурата внесе нов обвинителен акт, но вече в спецсъда. Повторното внасяне на делото обаче стана по искане на подсъдимите, които се възползваха от правото си да искат делото им да бъде внесено, след като от първоначалното повдигане на обвиненията им са минали повече от две години.
„Нито едно от нарушенията не е отстранено, ами са повторени същите, а има и нови”, каза пред съда днес адвокат Менков. Според него от август 2012 г. до декември 2013-а по делото не е свършено абсолютно нищо, а то е стояло на бюрото на прокурор Ваня Стефанова от Софийската градска прокуратура, която през септември м.г. стана зам.-председател на ДАНС. Менков посочи дори, че новият обвинителен акт е с 80 страници по-кратък от предишния, който е бил 217 страници.
Адвокат Менков посочи и друго съществено нарушение, което засяга двама от подсъдимите. Според обвинението Лазарина Георгиева е участвала в престъпната група от август 2002 г. до март 2003 г., а подсъдимият Валентин Ангелов – от февруари 2004 г. до декември 2005 г.
„Кое обстоятелство накара държавното обвинение да приеме, че тези двама подсъдими са част от една организирана престъпна група?”, попита защитникът.
„Делото отпразнува вече първия си рожден ден на бюрото на прокурор Стефанова. Ако прокурор Андреев се водеше единствено от вътрешното си убеждение, той никога нямаше да внесе обвинителен акт. Защитата знае как делото е долетяло от Софийска градска прокуратура в Специализираната прокуратура, но не може да го докаже. Става въпрос за едно инертно действие, което показва грубо незачитане волята на Софийския апелативен съд. Наказателното производство продължава на инат”, каза още Менков.
