САМО В ПИК TV! Петър Кичашки сравни сегашната ситуация с 4 февруари 1997 г. и даде ценен съвет на Йотова при избора на служебен премиер (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Познавам събитията от 4 февруари 1997 г., по исторически сведения и поради това, че познавам много хора от активните участниците в тези събития, мога да кажа, че аналогията ви с днешния 4 февруари е е много добра. Защото първо тогава правителството падна след тежки протести, каквато имахме и в момента. Второ, имаше смяна на караула в президентството, каквато имаме и в момента. Имаме нововстъпил президент, който му се налага в рамките на тази много динамична обстановка да влезе и да вземе позиция по важните въпроси. Това каза Петър Кичашки в предаването „Видеовръзка с Цветан Фиков“ по ПИК TV.
Той отбеляза, че историческият паралел не е формален, а съдържателен. Според него подобни моменти изискват държавническо поведение и ясни институционални решения.
„Много ми се иска българските политици да са на висотата на времето, но те са на собствената си висота, която дали отговаря на времето предстои да видим. Има индикации, че има политически сили, които имат желание да се стабилизира обстановката. Когато се пипа Конституцията, това е като да оперираш жив човек. Много внимателно трябва да се пипа, трябва да имаш план А, Б и С и така нататък. Когато направиха промените с така наречената "домова книга", алгоритъм за действие нямаше. Това беше прибързана и недообмислена промяна“, допълни юристът.
По думите му поведението на политическите сили при консултациите показва липса на стратегическо мислене. Той подчерта, че подобно отношение задълбочава кризисната среда.
„Когато започне да звучи лебедовата песен, започваме да виждаме нелогични на пръв поглед действия. Безспорно е, че хората от „Възраждане“ са притеснени от задаващия се проект на господин Радев и това е логично. Това е напълно следствие от естествените процеси. Поканил те президентът на консултации и ти няма да идеш, защото що? Хубаво. Сигналът към избирателя какъв е – че и без вас може“, категоричен е Петър Кичашки.
Според него отказът от участие в консултациите е форма на политическа изолация. По думите му това поведение не укрепва, а отслабва позициите на съответната партия.
„С оглед на тази ситуация би било политическа грешка да се избере за служебен премиер някой, който е интегрално свързан с участниците в изборите. Имаме господин Главчев, който беше председател на парламента и има ярка партийна биография в ГЕРБ. Имаме и господин Гюров, който беше председател на парламентарната група на „Продължаваме промяната“. И двамата са интегрално свързани с политически партии. Оттук нататък остават три дами. Която и да е от тях би отговорила на базовото изискване за неутралност и би била по-добра алтернатива от който и да е от господата“, завърши юристът.
