САМО В ПИК TV! Проф. Антоанета Христова с горещ анализ на бурната 2019-а и посланията на Ахмед Доган на финала на политическия сезон (ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Политическият психолог проф. Антоанета Христова анализира в ексклузивно интервю за ПИК TV бурната политическа 2019-а година. Пред медията ни тя коментира коледната реч на Ахмед Доган, отношенията на Румен Радев и Борисов, сътресенията в БСП и амбициите на отстранения от ГЕРБ Цветан Цветанов.
"Много е трудно да се анализира Ахмед Доган. В речта му винаги има втори контекст. В това изказване обаче се опитва да преразкаже видимото. Той казва открито, че се всички очакват по-големи проблеми", коментира проф. Христова.
"Той е много директен и много сензитивен към това, което чувстват всички хора. Ние преминахме през много трусове и битки и всички тези неща показват, че всички искаме промяна, но няма нови субекти, които да ни я приложат", добави тя.
"В момента нито гражданското общество показва сила, нито виждаме политическа сила, която да е в кондиция да предложи алтернатива", категоричен е политическият психолог.
По думите й хората очакват реформи, които могат да се предложат от управляващите, защото е възможно да се появи алтернатива, ако тези реформи не бъдат предложени от тях.
"Има два разлома в българското общество. Единият е крайното говорене в черно-бели краски. Разломът на негативизма от една страна и крайното отричане на тези, които критикуват от друга страна. Този разлом трябва визионерски да бъде решен от представителите на тези крайни позиции", обясни проф. Антоанета Христова.
"Второто нещо, което ме притеснява, е девалвацията на експертизата у нас. Този разлом трябва да бъде решен от ГЕРБ.
"Заради тези два разлома хората усещат една социална нищета. Не че хората не се справят, не че театрите и заведенията не се пълни, но от гледна точка на големи групи, които има нужда да им бъде изпратено послание за внимание, до този момент това послание не им е изпратено от властимащите. Тук подчертавам социално слабите и пенсионерите", сподели тя.
По темата за отношенията между премиера Борисов и президента Румен Радев политическият психолог каза: "Системата на властта е измислена да направят управляващи и опозиция, които да се бият политически и един президент, който трябва да решава проблемите надпартийно. Надпартийно той трябва да решава проблемите, като влезе в ролята на баща. Когато бъркат и едните, и другите, да им го казва, но да намери такт.
Според нея проблемът е, че Румен Радев изземва ролята на БСП на опозиция и по този начин я отслабва. "Ние имаме две институции, които не са във форма. Едната е президентската, тъй като държавният глава е иззел формата на другия, като по този начин го отслабва, а не върши своите функции", увери проф. Христова.
"Допускам, че Румен Радев мисли, че представлява хората и че неговата функция е да бъде опозиция на управляващите и да представлява всички хора, които не са гласували за ГЕРБ. Но когато изземаш ролята на опозицията, ти не й помагаш, а я отслабваш. На практика държавата се намира в изключителен дисбаланс", отсече политическият психолог.
"Най-чуваема е темата за съда и прокуратурата. БСП се опитва да вдигне една друга тема, но не им се получава. Това е Законът за социалните услуги. Виждайки това, Радев хваща темата, по която най-много се шуми, и това е съдебната система. Трябва да има преосмисляне на ролите", коментира тя.
По думите й Корнелия Нинова е повела битка на живот и смърт с всички, които тя считаше, че от нейна гледна точка вредят на нейната визия за БСП и за нейното ярко лидерство.
"Корнелия Нинова даде път на една група млади хора, които нареди на първите банки и ги пусна да се състезават за кметове на местните избори", добави Антоанета Христова и обясни, че проблемът е, че лидерката на БСП няма политики вътрешно да балансира отношенията между старото и младото поколение. По думите й това е умение и знание и когато тя не ги притежава, се получава ситуацията "Корнелия Нинова".
"Мотивацията на Корнелия Нинова изискваше изключително експертно познание на червения потенциал. Не успя и се задълба в това крайно черно говорене. В БСП също липсва експертизата", категорична е тя.
"Моята убеденост е, че Мая Манолова липсва, защото ни липсва като омбудсман. Тя сбърка с кандидатурата си за кмет на София. Този рязък завой й доведе до много висока доза стрес и неудовлетвореност", сподели професорът. По думите й около нея има недобри експерти.
"Мая Манолова се докара дотам да бъде изключително неудовлетворена и да търси нов излаз за себе си. Пожелавам й да намери излаз на адвокатската си кариера. Не виждам обаче успешна комбинация между нея и Слави Трифонов. Трифонов ако се яви с политическа формула, не ми се вярва да заложи на загубил човек. Затова нещата са трудни. Би могло през него тя отново да бъде трета или четвърта политическа сила, но едва ли това е целта й", анализира политическият психолог.
По темата за отстраняването на Цветан Цветанов от ГЕРБ проф. Христова заяви: "Там има едни либерални концепции, които се мятат на улицата и като че ли някой иска да ги вземе, но го е страх да ги вземе, защото не знае как да ги използва. В същото време разбира, че тези концепции не са масовото разбиране на българина. Цветан Цветанов беше много голям фактор в миналото. Когато бъдеш изместен от тази позиция, ти не можеш да си позволиш да изпуснеш юздите. Трябва да се опиташ да ги задържиш, та макар и в позиция на пусия. Няколко пъти той критикува ГЕРБ, което прозвуча нетактично."
"Цветанов все още подрежда и търси излаза. Той носи вътрешен конфликт между обидата и лоялността, която носи. Затова и допуска тези грешки да се изказва не на място. Неговият проблем също е експертизата. Но той няма да бъде краен опозиционер на ГЕРБ", увери тя.
"Няма да има предсрочни избори догодина. Хората са уморени, не виждат алтернатива, а и опозицията не е готова", завърши проф. Христова.
