САМО В ПИК TV: Художникът Иван Кюранов с разтърсващи разкрития за кликата на Яра Бубнова и ламтежа им за 1,8 милиона от дарение (ОБНОВЕНА)
Последвайте ни в Google News Showcase
Художникът Иван Кюранов прави разтърсващи разкрития за кликата около и.д. шеф на Националната художествена галерия Яра Бубнова и ламтежък им да докопат 1,8 милиона дарение на българка от Австралия за наши художници.
WINBET – Ранно изплащане за брой голове за първи път в България! (18+)
Ето какви потайности от културния живот се разкриват покрай чутовния скандал с "Голямото плюскане" в залите на националната галерия, ознаменувало скромното изложение на неизвестната художничка Михаела Дановска с псевдоним Ода Жон, когато поклонници на изящните изкуства с удоволствие нагъваха саламеното ѝ послание за "потребяването на жената в обществото", по израза на Бубнова.
Много се вбесих от написаното в интернет. Широката публика не може да разбере кое е пърформанс. Недко Солаков написа, че е пърформанс. А аз ще обясня защо това не е пърформанс, посочи Кюранов.
Като художник и куратор, като човек, който се е грижил за галерии, съм осъществил много проекти, включително сложни мултимедийни. Ако това е пърформанс, това трябва да е за публика. Аз там видях едни сервитьори със звънци и не знаем какво се случва. Имаше хора на откриването, може би над 100 са били. Ако това беше пърформанс, дори да е след изложбата и в балната зала, то трябваше да бъде документирано и качено на сайта на НХГ. Те тайно се качват горе и ядат, посочи художникът.
Възможно е да се яде изкуство и пърформанси. Имаше такъв преди време. Но той беше в самата зала сред произведенията на самите колеги, куратор пак беше Ярослава Бубнова. Тя работи повече от 30 години в галерията за чуждестранно изкуство. Та за цялата гилдия трябва да е ясно, че това си е един банкет, но не и пърформанс. Те качиха снимки и видеа, но ги изтриха, значи ги е срам. И каквито и обяснения да дават Весела Ножарова, Недко Солаков и Бубнова, това просто не е пърформанс, категоричен бе гостът в студиото на ПИК TV.
От средата на 90-те години съвременното изкуство се финансира от държавни или частни институти. Имаше един фонд Култура в МК, столична община също участва във финансирането. Не съм против да се финансирана съвременното изкуство, но съм против острия конфликт на интереси, който съществува много години. Мен много ме вбеси тази визитна картичка на Бубнова, на която от едната страна пише, че е директор на частен културен институт за съвременно изкуство ИСИ и в същото време е директор на Квадрат 500. Навсякъде по света има такива институти, частни групи, фондации, които правят проекти и пр. Но е недопустимо в 21 век един човек да работи на две места едновременно в остър конфликт на интереси. Тук се намесват едни средства, обясни Иван Кюранов.
Само за тази визитка на Бубнова тя трябва да бъде уволнена, отсече той.
Що се отнася за Бронзовата къща, аз също я смятам за провал. Дадени са пари - българският данъкоплатец постоянно плаща за неща, за които не се знае какви са, колко е платено за тях и пр., допълни художникът.
Чрез Асоциация за развитие на София също се източва Столична община. Там пише Светлана Ломева, която е работила с Евгени Дайнов, посочи водещата на ПИК TV Ива Николова.
Възмути ме, че Недко Солаков обяснява, че държавата трябва да е доволна и щастлива, че съществува института и никой не знае името на НХГ, а на института по целия свят го знаят, обясни художникът.
На въпрос дали той познава Ода Жон Кюранов заяви, че не иска да коментира качествата й на художник. Когато български автор е успял по какъвто и да е начин, тя работи за голяма галерия и реално погледнато, от една страна, когато един български художник работи в една от най-известните галерии в света, това е добре за нашата страна. Творчеството й е доста еклектично, коментира гостът в студиото на ПИК TV.
Изкуството на 21 век е на свободния стил - експресионистични, импресионистични похвати има в творбите й и някои от нещата ги харесах, други въобще не ги възприех. Но понеже пътувам и трябва да кажа, че големи галерии, световни, представят творбите на подобни художници, обясни Кюранов.
Чудя се как Бубнова пише текстове на български, видях във Фейсбук един неин коментар и нищо не разбрах, допълни той по повод силния акцент на изпълняващата длъжността директор на българската Национална художествена галерия.
По отношение на дарението от г-жа Занеф от 1,84 млн. лева за закупуване на картини за галерията, разбрахме преди време, че бившият директор Слава Иванова изготвя много внимателно критериите, по които това да се случва чрез комисия и пр. Сега това нещо го няма, издаде Кюранов и подчерта, че по света галериите се управляват от големи бордове, за да няма злоупотреби. Тука такова нещо няма, защото няма такива капитали, допълни той. Кюранов смята, че трябва да има яснота какво ще се случва оттук-нататък. Трябва да има ясна регулация и да се разбере какво се случва с тези средства на г-жа Занеф, заяви той.
Възмутен съм от факта, че близо 30 години след настъпването на т.нар. демокрация има такъв конфликт на интереси и това не прави впечатление на никого, коментира художникът и допълни, че неговите колеги също са страшно възмутени.
