САМО В ПИК: Волен Сидеров отговори на обвиненията на Ревизоро за поправката „Домусчиев”: След Нено Димов той ще е следващият, който ще пише обяснения за какво е лобирал
Последвайте ни в Google News Showcase
Лидерът на партия "Атака" и общински съветник в Столична община Волен Сидеров поиска право на отговор от агенция ПИК по повод изказването на новия министър на околната среда и водите Емил Димитров-Ревизоро. Припомняме, че в свое изявление Ревизоро обвини председателя на "Атака" в шашма за проваления закон за приватизацията, по известен като закона "Домусчиев".
WINBET – Ултра завишени коефициенти за топ спортни събития (18+)
В ексклузивно интервю за агенция ПИК Волен Сидеров заяви, че твърденията на новия министър по никакъв начин не отговарят на истината. Пред медията ни лидерът на "Атака" коментира и скандала с областния управител на Софийска област Илиан Тодоров, който заяви, че напуска партията, след като бил нападнат физически от Десислав Чуколов и репортер на "Алфа тв".
- Г-н Сидеров, по-рано днес новият министър на екологията Емил Димитров-Ревизоро обясни, че Вие сте го подвели да подпише документа за поправка в закона за приватизацията, който облагодетелства братя Домусчиеви? Отговаря ли това изказване на истината?
- Не знам от какво е предизвикано това излияние. Не знам дали знаете, но г-н Димитров по специалност е хореограф. Не знам дали е юрист, но хореограф е със сигурност. И сега направи една грешна стъпка, а той знае какво означава да направиш грешна стъпка в хореографията. Направи грешна стъпка, тръгвайки към министерския пост с някакво сложно и объркано обяснение, в което почти няма никаква истина. Той се обяснява как е подписал и внесъл нещо, едва ли не под влияние на хипноза. Аз си мисля, че е пълнолетен човек и отговаря за действията си. Защото иначе трябва много да се притесняваме от това, че той ще е министър. Ако така лекомислено действа, както е обяснил в това свое изявление, то наистина трябва да се притесняваме за Министерството на околната среда и водите.
- Кой предложи тази спорна поправка в закона за приватизацията?
- В този случай, при който той внесе въпросната поправка, той си го направи абсолютно самостоятелно и без никакво въздействие от моя страна. Напразно е замесил името ми и в момента прави грешна стъпка, тъй като ме вкарва без никакво основание в тема, в която аз нямам никакво отношение.
Той самият обаче беше известен в парламента с това, че прокарваше лобистки поправки в законите в предишното и в сегашното Народно събрание. Нека си спомним през 2015 г., когато бяха заедно ВМРО и НФСБ и заедно с Поли Карастоянова внесоха една поправка за повишаване на акциза за домашната ракия. Нещо, което удря стотици хиляди, ако не и милион българи, тъй като всеки си вари домашна ракия. Това беше в услуга на алкохолните монополисти в бранша, някои от тях в момента дори са в затвора.
В сегашното Народно събрание стана известен с лобизъм по темата за горивата, пак защитавайки едри монополи. Така че моят съвет към него е да не вкарва в интриги хора като мен или други хора, защото това само ще извади на бял свят неговите лобистки действия. А знаете, че такива действия имат материално покритие. Всичко това обаче се доказва. Надявам се, че след Нено Димов той ще е следващият, който ще пише показания и тогава ще стане ясно за какво е лобирал.
В случая г-н Емил Димитров, който Любен Дилов-син преди време го взе в "Гергьовден" и му даде прякора Ревизоро, той нищо не е ревизирал, но общо взето в Митниците се забавляваха с него, проявява синдром на този, за който народът казва "кой ми изцапа гащите". Съветвам, го да не задълбава в тази посока, защото само ще си навреди. Аз не искам това, аз с никого не воювам и не разбирам защо той е тръгнал да ме замесва в действия, в които нямам нищо общо.
- Да разбираме, че не Вие сте инициаторът на въпросната поправка и не сте му давали да подпише този документ, така ли?
- Не съм, разбира се. Как да му давам да подписва каквото и да е, след като не съм му партиен началник? Той си е от ВМРО, преди време беше от други партии, но това няма значение. В момента той е от квотата на ВМРО. Г-н Каракачанов е единственият, който може да му даде или да му каже да подпише нещо. Г-н Димитров не е координирал с мен, а и няма логика от мен да получава някакви наставления или задачи. Просто си измисля оправдание за едно фактическо действие, защото той действително е внесъл в деловодството на Народното събрание такова предложение за Домусчиеви и го е подписал лично. Няма как да съм му въздействал, нито има логика да му възлагам такова нещо.
- Как ще коментирате вчерашното изявление пред ПИК на областния управител на Софийска област Илиан Тодоров, който заяви, че приключва с партия "Атака", тъй като е бил нападнат от Десислав Чуколов и репортер на "Алфа тв"?
- Аз нямам никакъв конфликт с Илиан Тодоров, нито съм имал. Приел съм го при мен като млад човек с качества. Дал съм му моята оценка - два пъти беше депутат, след това го предложих за областен управител. Винаги съм го ценил като млад човек с качества. Никакъв конфликт нямам с него. Не съм присъствал на случилото се, Чуколов също не е присъствал.
Какво е станало и какво са си спорили с колеги могат да кажат само тези, които са били там. Аз не виждам причини да има конфликт между нас и такъв реално няма. Решението да напусне "Атака" е негово. Той е пълнолетен човек и ако иска, може да бъде свързан с "Атака", ако иска може и да не бъде свързван. За мен не е важно дали си от партия "Атака", или не си. Ако си върши съвестно работата, там оценката е на премиера.
Може и да се е случило нещо, което обаче едва ли има задълбочен характер. Навсякъде възникват спорове, понякога истината се ражда в спора.
