САМО В ПИК: Мира Радева с тежък анализ за ситуацията в БСП и хаотичните ходове на Корнелия Нинова - ГЕРБ е по-близо до победата на евроизборите

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Социологът Мира Радева даде ексклузивно интервю за агенция ПИК, в което коментира ситуацията в БСП, след като на пленума на Националния съвет на партията бяха отхвърлени всички предложения на Корнелия Нинова, а Сергей Станишев беше включен на избираемото 5-о място в листата на столетницата. Пред медията ни Радева заяви, че Нинова прави хаотични ходове, липсва й гъвкавост и дипломатичност, без които качества не може да върви напред.

Интервю на Асен РАШКОВ

- Г-жо Радева, как ще коментирате вчерашния инфарктен пленум на БСП, на който бяха отхвърлени предложенията на Корнелия Нинова, а Сергей Станишев беше избран на 5-о място в листата?

- Нещата в БСП са малко по-генерални. Навремето правих един анализ на БСП и тогава си дадох сметка какво представлява БСП. Освен че това е най-старата партия в България, с многогодишна история, установихме още, че тя функционира като феодално общество, като кланова организация.

Огромният проблем на БСП е, че те са доста затворена организация, която трудно допуска външни и нови хора. Тя много трудно интегрира младите хора. Когато не интегрираш млади хора в себе си, ти не можеш идейно да се обновиш и идейно да се развиваш. Така умира и кадровият потенциал на партията.

Левият потенциал на БСП, онова мислене, което беше предавано от семействата на техните деца, не можа да бъде каптирано като младежки потенциал. Напротив, този младежки потенциал се насочи към т.нар. патриотични организации. Може да кажем, че наследниците на БСП се възпроизведоха в псевдопатриотичните организации - ВМРО, НФСБ и други.

- Какво се случва в момента в БСП?

- Положението на Корнелия Нинова е много тежко. Тя поема изключително обременено наследство. Иска да промени партията, да я отвори и неслучайно толкова държи на гражданските квоти и настоя Румен Радев да бъде независим кандидат, подкрепен от БСП. Тя иска да излезе извън кожата на тази консервативна и доста стагнирана от доста феодален тип организация. Това обаче един много труден и бавен процес и всички останали лобита я блокират по всички линии.

Колкото повече Нинова се опитва да отвори партията, толкова често тя прави доста странни ходове в ценностен план. Не е обяснимо да претендираш да си лява партия и така силно да се отдалечаваш от европейските и световните разбирания за лявото като ресурс на нови идеи, като хуманизъм, като опит да се даде един справедлив и равен шанс на всички хора. Такъв е и примерът на Истанбулската конвенция, който беше в противоречия с всички леви разбирания, защото именно идеята за еманципация на жената, за равен старт на мъжете и жените, за признаването правото на различия от всякакъв характер, това са части от лявата идеология.

В този смисъл Корнелия Нинова стои в едно разкрачено положение, защото разбира достатъчно ясно, че младите хора, които се отляха в патриотичните организации, често имат расистки и сексистки идеи и разбирания. Аз затова и ги наричам псевдопатриотични. Защото едни хора, които не разбират, че България трябва да бъде част от световния процес, да бъде част от Европейския съюз, основно в неговите ценности, на практика задържат развитието на страната и не могат да я бутнат напред.

Този ценностен разнобой, който непрекъснато вкарва Нинова, той я приближава до една силно консервативна, ретроградна, назадничева организация.

- До какво водят всички тези вътрешни конфликти в БСП?

- Те правят Нинова изключително подозрителна и тя, за да укрепи позицията си на лидер, се опитва да изчисти вътрешните врагове и да се обгради с хора, които нямат връзка със старото ръководство в лицето на Станишев. Оттук е личната вражда с него. Просто Нинова не се чувства стабилна в лидерския пост, иска да промени партията и непрекъснато прави хаотични ходове.

- Как се отразяват тези хаотични ходове, за които говорите, на партията?

- Партията е раздвоена, защото идеята да отстрани Станишев от листата беше меко казано неразбираема, дори от хората, които нямат нищо общо с БСП. Не може да махнеш от листата лидера на Партията на европейските социалисти, колкото и да го мразиш, колкото и да го недолюбваш, колкото и да искаш да си разчистиш пътя.

На Нинова й липсва дипломатичност и гъвкавост, без които нито един политик не може да върви напред. Като цяло тя излъчва това вътрешно противоречие, което неизбежно се отразява и на резултатите на партията.

- Споменахте, че Корнелия Нинова се опитва да се укрепи на лидерския пост в БСП. Вчерашният пленум обаче не говори за такова укрепване, след като предложенията й бяха отхвърлени...

- Нинова можеше да си спести този разгром, като прояви повече дипломатичност. Много беше тежък ударът да издигне Елена Йончева за водач. Дори самата Елена Йончева каза, че Станишев е изключително достоен човек, с много качества и трябва да намери място в листата. Тук не виждаме дори и чисто женски реваншизъм предвид и предишните им отношения. И изведнъж не разбрах какво направи Корнелия Нинова.

На мен ми изглежда доста нелепо Сергей Станишев, лидерът на ПЕС, човек с такава биография в Европа, да бъде в листата след Иво Христов. Сергей Станишев донесе на обикновените избиратели на БСП изключително удовлетворение , че стана лидер на европейските социалисти. И сега да бъде зачеркнат с лека ръка и не само да не бъде водач на листата, но и въобще да не фигурира в нея, прекалено е.

- Преди Станишев и Иво Христов са още двама души, които не са познати на широката общественост - Петър Витанов и Цветелина Пенкова. Социалистите твърдят, че това са млади и ерудирани хора, но тук може би проблемът е, че обществото не ги познава...

- Нинова наистина има нужда да промени партията, има нужда да вкара нов потенциал, но го прави като слон в стъкларски магазин. Няма нужната деликатност, няма нужния реализъм.

- След като вече са напълно ясни листите и на ГЕРБ, и на БСП, коя партия според Вас е по-близо до победата на изборите на 26 май?

- Смятам, че избирателната активност ще бъде ниска. Тези листи и цялата обществена обстановка в България е изключително негативна и хората са много демотивирани. Може да имаме и рекордно ниска избирателна активност. Имахме един случай на европейски избори, когато ДПС беше на ръба да стане първа политическа сила. И дори остана усещане, че не беше такъв резултатът, който обявиха. Сега си мисля, че ще бъдем в някаква подобна ситуация.

Шансовете БСП в това положение да оглави изборите са минимални. Везните накланят малко повече към ГЕРБ не защото на ГЕРБ им е много хубава листата и хората са доволни от тях, а защото при това политическо безсилие, което виждаме отвсякъде, чисто по-дясната ориентация ще надделее с малко.

Трябва да имаме предвид и че ще имаме изключително много разпилян вот по нови формации.