САМО В ПИК! Розовата секта и Васил Терзиев крият от СОС предрешен конкурс за обслужваща банка и далавера за 3 милиарда лева
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Д-р Ваня Тагарева, заместник-председател на Общинския съвет в София, проговаря пред Сона Колтуклиева за скандалите около избора на обслужваща банка на София.
- Д-р Тагарева, един сериозен проблем остана встрани от общественото внимание заради парламентарната ваканция и драмите по Черноморието, някои от тях завършили със смъртни случаи, но иде есента и проблемът с обслужващата банка на София ще се разрази със страшна сила, предполагам.
- Скандалът вече се разразява с много сериозна сила. Още юли месец се опитаха тихомълком да сменят банката Терзиев и неговият екип, но на практика назря напрежение между самите тях, което скара „Продължаваме промяната“ с Демократична България и по настояване на общински съветник от тяхната група планът беше изтеглен. По време на ваканцията на Столичния общински съвет бързо и по спешност беше свикан председателски съвет, тъй като в Столична община се получи писмо, с което поради нелоялно отношение ръководството на Общинска банка решиха да прекратят едностранно договорните отношения с банката, което от друга страна може да доведе до огромен финансов колапс за целия град, тъй като бюджетът на столичната община, който е в размер на 3 милиарда лева, преминава именно през опериращата банка. През същите тези сметки се изплащат и заплатите на служителите, които са силно обезпокоени дали от октомври ще могат да получат трудовите си възнаграждения.
- Според вас колко души могат да останат без заплати, ако продължава тази драма с неизбирането на обслужваща банка?
- Освен хиляди служители, които могат да не получат заплатите си, много е важно да кажа, че повече от 2 милиона жители ще бъдат потърпевши, тъй като през опериращата банка се разплащат и всички услуги на територията на столичната община. Т.е. няма да може да се разплати към фирмите, които почистват и се грижат за зелените площи. Изобщо цялата стопанска дейност, която е в огромни обеми, реално се изплаща през тези сметки. Към момента има отправени покани към четири банки. Тук мога да си позволя да кажа, защото много сериозно се коментира и в публичното пространство, и банката, която ще бъде избрана, въпреки че говорим за конкурс, за процедура, но ние помним, че и предварително знаехме, че с предварително обявен честен и прозрачен конкурс беше избран главният архитект. Месеци наред се говореше, че ще е тя. На този принцип вероятно сега се провежда и тази обществена поръчка.
Поканени са четири банки – банка ДСК, Обединена българска банка, Уникредит Булбанк и една гръцка банка. За нея много сериозно се говори, че тя ще бъде избрана. Големият порок в цялата процедура е в законовите разпоредби, които те са ползвали като изключителни обстоятелства, които скъсяват срока и налагат спешен избор на изпълнител. На практика обаче те се прилагат, когато се касае за авария, за бедствие и катастрофа или обстоятелство, което застрашава живота и здравето на хората, или националната сигурност. На практика Агенцията за обществени поръчки, която налага предварителен контрол, е дала отрицателно становище, което излезе в рамките на само два дни.
- Това стана, защото вие, д-р Тагарева, и Прошко Прошков сезирахте тази агенция.
- Ние поискахме от агенцията информация дали има становище, което тя е издала, тъй като те по закон са длъжни да го направят и да кажат дали е законосъобразна обществената поръчка. Няма да скрия, че имахме информация, че има отрицателно становище, което се криеше от общинските съветници, въпреки че ние бяхме така добри да прекратим отпуска си и да присъстваме на извънредно заседание, за да упълномощим кмета да проведе избор за изпълнител на нова банка. Многократно питахме дали има становище на Агенцията за обществени поръчки. Категорично се твърдеше, че няма такова. Настоявахме, че ако има такова, то трябва да бъде предоставено на общинските съветници. И след като ние официално подадохме питане, часове по-късно на страницата на ЦАИС, страницата през която възложителят реално качва документите, беше качено съдържанието.
- Защо са криели кметът и неговият екип информацията от общинските съветници, защо са криели този документ?
- Защото този документ показва тяхната огромна некомпетентност и показва много сериозен порок в прилагането на Закона за обществените поръчки. Всички знаят, че цялото общество е изключително чувствително, когато се касае за използване на публичен ресурс. Всъщност банката, която ще бъде избрана, в следващите пет години се планира да вземе десетки милиони – около 3 милиона лева е предвиденият ресурс.
- 3 милиона лева за какво?
- 3 милиона лева за обслужващата дейност.
- Отиват в банката годишно ли?
- Отиват за целия период, който е до пет години, като държа да отбележа, че това е прогнозна стойност. Тя се начислява на база сумите, с които банката оперира. Питате ме защо това е скрито – защото едно такова отрицателно становище може да предизвика и проверка от Агенцията за държавна финансова инспекция. Разбира се, аз съм категорична, че ще сезирам агенцията, защото е абсолютно недопустимо да се прикрива информация от мажоритарно избрани личности, каквито са общинските съветници, още повече че тази информация е много важна. Тя може да постави в много сложна ситуация и общината, тъй като всеки, който е участвал и е бил поканен в обществената поръчка, може да обжалва процедурата и тя, разбира се, е уязвима в случая.
- Д-р Тагарева, години назад се връщам и не мога да си спомня да е имало толкова скандали, такова напрежение между кмета и Общинския съвет. Още преди месеци се взривиха и отношенията вътре в коалицията ППДБ. Борис Бонев дори си позволи да каже, че общината не е готова за приемането на еврото от 1 януари следващата година. Как ощетяват всички тези дрязги София и софиянци?
- Основният конфликт и проблем в управлението на Васил Терзиев е с групата на „Продължаваме промяната“ и Демократична България. Както вече обърнахте внимание, а и със Спаси София, които доскоро бяха с тях – решиха да излязат от тази въпросна коалиция, тъй като управлението е абсолютен провал. В момента те се опитват да се дискриминират, да се дискредитират от него. Огромно напрежение има не толкова от страна на опозицията, каквато сме ние от ГЕРБ-СДС и други политически сили, разбира се. Аз няма да говоря от тяхно име, но виждате огромното разцепление между тях. Отделно на това, половината мандат на кмета мина. Той все още няма екип. Напускат го кметове, има арести - за корупция беше арестуван негов заместник-кмет.
- За Никола Барбутов нищо не се говори, колкото и Спаси София да се опитват да се дистанцират от ППДБ, те носят отговорност, заедно влязоха в управлението.
- Категорично носят отговорност. Но това е подходът на колегите от Спаси София, те впрочем винаги са работили по този начин и са търсили комфортната за тях позиция, но те трябва да понесат политическата си отговорност, защото 25 хиляди техни избиратели бяха излъгани и подведени. А по отношение на Никола Барбутов Васил Терзиев многократно беше призоваван, включително и от мен, да излезе публично и да каже какво се случи. Той се скри, нямаше абсолютно нищо, което да се коментира във връзка с неговото задържане. Сега напуска и следващият зам.-кмет Иван Василев, кметът по финанси. Не е ясно кой ще поеме на неговото място, това е най-важната позиция след тази на кмета на столичната община. И обръщам внимание, че тяхното напрежение назря във връзка с това, че Василев си позволяваше в публичното пространство да твърди, че над Общинска банка тегне сянката на лидера на ДПС-Ново начало, което оттам нататък провокира допълнителен конфликт и допълнително напрежение над самия екип на Васил Терзиев.
- А пък Борис Бонев каза, че е нелеп този Иван Василев, който се държа грубиянски с банкерката Кенарова – общински съветник от Демократична България. Много разправии, прекалено много.
- Много разправии, те трудно общуват по между си, а и Иван Василев е зам.-кметът, който си позволява да не изпълнява решенията на Столичния общински съвет. Това е зам.-кметът, който трябва реално да реализира волята на общинските съветници, но той не го прави в рамките на двете години, в които е начело на столичната община като финансов заместник-кмет. Доста конфликти създаваше и продължава, разбира се, да създава. Много е трудна комуникацията с него, въпреки че тя е от особено значение, за да може градът да се развива, защото всяка една политика е обвързана и с финансов ресурс. Да не забравяме, че дори имаше заплахи по между им. Иван Василев заплашваше колегата Кенарова. Тя е от малкото съветници с финансово образование и разбира от банково дело. Тя възрази първа от тяхната група за избор на друга обслужваща банка.
- Бях шокирана, когато г-жа Благовеста Кенарова обяви, че Иван Василев, който е горе-долу на годините на сина и, е казал „бегай оттука, бе“. Освен непрофесионално това е и изключително невъзпитано. Но, г-жо Тагарева, важното е, че в разговор с мен кметът Терзиев каза, че според него той е на правилен път и ще бъде успешен кмет на София.
- За съжаление, това е кметът, който записва най-много провали в управлението на София. Това е най-проваленият кмет на София.
