СЛЕД КЪРВАВАТА БАНЯ: Бивш депутат на ПП изплю камъчето за рейнджърите от Петрохан...
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
"Доста притеснителни неща" около организацията на рейнджърите от Петрохан са били известни още преди три години.
Признание за това, направено от бившия депутат на "Продължаваме промяната" Александър Дунчев, изплува в социалната мрежа след тройното убийство край едноименната хижа.
На 2 февруари три тела бяха открити пред полуизгорялата сграда. И тримата мъже са с прострелни рани в главата. Жертвите са Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев. И тримата са част от организацията "Национална агенция за контрол на защитените територии", която се представя като първата българска рейнджърска служба. Тримата са живеели в хижата от години.
По-рано днес във Врачанския балкан пък бяха открити и телата на Ивайло Калушев, Алекс Макулев и Николай Златков.
"Ето ви още едно правоверно мнение по темата с "добрите ЛАМИ" на Петрохан. То е от Александър Дунчев, бивш депутат от ПП, специалист "в борбата с дървената мафия", бит от премиера Кирил Петков в министърпредседателския кабинет на "Дондуков"№1 и изхвърлен от листите за изборите през 2023 година. Мнението на Дунчев е от преди три години и касае "рейнджърите", написа в социалната мрежа журналистът Стефан Ташев, като приложи скрийншот.
В него четем следното:
"Няма нищо по-опасно за държавата и обществото да се появяват паралелни на държавата частни организации, които твърдят, че пазят с оръжия и маски природата. Когато няма държава никой не може да гарантира на хората, че такива въоръжени организации не защитават частни териториални или мафиотски интереси под предлог, че пазят природата.
По подобен начин мутри пазеха и строежите на Рилски езера и Банско. Защитата на природата като държавен публичен ресурс може да се извършва законно единствено от държавни органи, а ние, гражданите и обществените организации да сигнализираме и да караме държавните институции да работят.
За тази псевдо организация знаем доста притеснителни неща, но по-добре да ви информираме за проблема с обективни аргументи".
