Всъщност той искал рушвета от 20 000 лв., става ясно от мотивите на съдия Иван Коев
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Цялата шумотевица около ареста на бившия военен министър Николай Цонев, обилно заснета и излъчвана по телевизиите, е била по сценарий. На делото срещу Цонев се оказа, че основният свидетел за подкупа – следователят Петьо Петров (Пепи Еврото) е лъгал пред съда.
При задържането през април 2010 г. пред камера на МВР зам. градският прокурор Роман Василев се изцепи към окования в белезници Цонев: „Тъй като си абсолютен престъпник, долу на земята, на колене."
В документите по делото имало безспорни доказателства, че той настоявал да вземе рушвет, а не че бил склоняван към подкуп, както сам твърди. В мотивите на съдия Иван Коев от Софийски градски съд за оправдателната присъда на Цонев става ясно, че следователят Петров е извършил „провокация към подкуп“.
Николай Цонев бе съден по обвинение, че е дал 20 000 лв. подкуп на следователя Петьо Петров за да го склони „да смачка" доказателства по дело за злоупотреби за 120 млн. лв. в армията и да не го привлича като обвиняем. Според прокуратурата съдията от СРС Петър Сантиров молил Пепи Еврото да се свърже с Цонев чрез бившия главен секретар на финансовото министерство Тенчо Попов и да уредят рушвета.
Съдия Коев обаче оправда и тримата и подчертава, че активната страна в преговорите за рушвета бил самия следовател Пепи Еврото. И от мотивите му за оправдателната присъда става ясно, че престъпление няма. Поне не извършено от тримата изпратени на съд.
Любопитното е, че същият следовател Петьо Петров-Пепи Еврото, бе назначен на 8 март т. г. от тогавашния градски прокурор на София Николай Кокинов – дясна ръка на Бойко Борисов по съдебните неволи, за ръководител на Столичната следствена служба. И още си ръководи там...
