ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Собственикът на имота в кв. "Младост 1" в София - Гергана Симова, управител на "Джи Ти-Строй" ЕООД ще даде изявление за медиите утре. Теренът се намира на кръстовището на улица „Йерусалим“ с улица „Андрей Сахаров“ в "Младост 1", до метростанцията. След което се предвижда поставянето на ограда на частния имот. В никакъв случай няма да бъдат извършвани строителни дейности.
Припомняме, че проблемът е създаден изцяло от неудачната реализация на метрото в района. Вече 10 години Столична община се опитва да реализира свързване на улица „Йерусалим“ с улица „Андрей Сахаров“ в кв. Младост, наложено поради неудачната реализация на метрото и блокирането на съществуващото кръстовище, съпътствано от образуването на транспортни „тапи”. Изключително сме възмутени от опита да се представи наложеното от Столична община решение за новата улична регулация като инициатива на "Джи Ти-Строй" ЕООД, както и от неумелия и безскрупулен опит да бъдем противопоставени на гражданите, живущи в блок 73 с неверни твърдения, че от имот за озеленяване нашият имот щял да бъде застроен с 12 етажен хотел.
Ние бяхме настоятелно въвлечени в тази сага още през 2014 г., когато „ДЖИ ТИ - СТРОЙ“ ЕООД закупи поземлен имот с идентификатор 68134.4082.5908. За този имот имаше издадено разрешение за строеж на търговска града, свързана с метрото. В последствие по инициатива на Столична община беше одобрен план за застрояване (ПЗ) и предложена нова улична регулация с Решение № 551/29.07.2009 г. на СОС, при което УПИ ІV и УПИ ХІ пред блок 73 са със свързано застрояване, съобразно зона „Жк”, а не „за озеленяване”. Възниква логичният въпрос какво озеленяване има нужда от спасяване, след като имотът ни никога не е бил отреден за озеленяване, и какъв хотел се спира, след като проектът за застрояване на нашия имот не включва хотел. Идеята на Столична община за такава улична регулация е била неприемлива за предишния собственик на имота, като планът за застрояване от 2009 г. е отменен след влязло в сила решение на Административен Съд София-град.
След закупуването на имота ние бяхме убеждавани, че предложеното от Столична община решение е удачно и в обществен интерес и, че няма да засегне нашите права и законни интереси, независимо че голяма част от нашия имот (476 кв.м.) подлежи на отнемане за улицата и губим значима част от лицето на имота към улица. Приехме да съдействаме, като никога не сме допускали, че може по такъв груб и популистки начин да се нарушава законът в Република България, превръщайки тази инициатива в 5-годишна сага на неспазване на законоустановени срокове.
Фактите са съвсем различни:
- Неудачната реализация на метрото е отговорност на Столична община,
- Столична община прие през 2009 г. план за застрояване и улична регулация, опитвайки се да реши предизвикания транспортен проблем
- И към днешна дата единственият шанс на СО да реши транспортната драма на Младост е само чрез преговори с нас като частен инвеститор
