Удар срещу съдията на Прокопиев и Хелзинкския комитет - решенията на съда в Страсбург могат да бъдат пререшени! Шефът на Европейския център по правосъдие разкри защо Йонко Грозев трябва да се оттегли
Последвайте ни в Google News Showcase
Недопустими и тежки за правовия ред зависимости, както и сериозен конфликт на интереси в работата на Европейския съд по правата на човека, констатираха от Европейския център по право и правосъдие.
WINBET – забавление онлайн с над 2000 слот игри! (18+)
Документът бе представен преди дни в Страсбург и разкрива безпрецедентно силното влияние и вмешателство на мрежата от неправителствени организации на Джордж Сорос в работата на Съда по правата на човека. Разследването установи, че най-малко 22 от 100 съдии, работили в периода 2009-2019 г. в ЕСПЧ, са били бивши служители на мрежата от НПО-та, финансирани от фондации на Сорос.
В доклада България е посочена над 30 пъти в негативен контекст заради оплетения в зависимости Йонко Грозев, за който стана ясно, че е преплетен в схеми с подсъдимия Иво Прокопиев, както и присъдружните му НПО-та и партийки като ДеБъ на проваления правосъден министър Христо Иванов.
Ръководителят на Европейския център по право и правосъдие - Грегор Пупинк - разкрива в интервю за специализираното издание "Легал уърлд", че е работил почти 20 години в Европейския съд по правата на човека и заедно с ECLJ е участвал в около 40 дела пред съда. "През годините бях свидетел как в практиката на съда все повече се увеличава идеологическият момент по повод на социални теми", казва той.
"Аз лично мисля, че е важно Съдът да даде отговор на въпросите, които поставя докладът, за да укрепи собствения си статут. Ако това не се случи, ситуацията ще се усложни. Аз подкрепям реформа в ЕСПЧ и най- вече идеологическо прочистване", споделя още той.
Пупник заявява и, че ако за френски съдия във Франция бъде установен конфликт на интереси, то той ще бъде обект на незабавна дисциплинарна проверка. Така за Йонко Грозев е по-добре са се оттегли, за да имат гражданите доверие в институцията.
"Остава да проследим как ЕСПЧ ще действа по повод вече постановените проблематични решения. Според собствената му практика тези дела би следвало да бъдат пререшени. По този начин следва да се процедира, особено ако някоя от страните поиска преразглеждане на делото. Това може да се случи", завърши Пупник, за ужас на Иво Прокопиев и Хелзинкския комитет.
