Уикилийкс: Борис Велчев клеветял вътрешни министри и бившия главен прокурор Никола Филчев пред чужди посланици
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Предателство спрямо държавата си извършва като главен прокурор настоящият председател на Конституционния съд Борис Велчев, чието име бе замесено тези дни в атака срещу българската прокуратура.
Разследвания от 2011 г. показват, че Велчев има опит в интригите.
Той е описал апокалиптична картина на състоянието на държавното обвинение пред американския посланик Джон Р. Байърли малко след избирането му на поста през 2006 г., пише в свое разследване „Бивол“. Доносите срещу България според изданието лъснали в дипломатически доклад на Байърли, изпратен на 7 февруари 2006 г. и изтекъл през „Уикилийкс“.
Новият тогава главен прокурор директно напада предшественика си Никола Филчев и определя институцията, която ръководи от съвсем скоро, като “дълбоко нефукционална”. Той изразява готовност да промени порочната система, а посланикът приема думите му като “чиста монета” и показва решителност да окаже съдействие с технически средства в нелеката задача, “според високите очаквания” на българското общество и европейските наблюдатели.
Велчев окачествил прокуратурата на Филчев буквално като “вид терористична организация”, използвана за разчистване на политически и бизнес сметки, пише още изданието. Затова като свой приоритет той определил прочистването на институцията от корумпираните прокурори – “един вид война”. Той очертал 3 групи на “опозиция” спрямо всякакви евентуални промени, които биха могли да се предприемат. На първо място това са самите престъпници, след това са заинтересованите политици и на трето място са самите прокурори.
Поставянето на тези три групи в един отбор и директното признание за съществуването на корупция в институцията, призована да следи за спазването на законите в страната, е достатъчно красноречив индикатор за американците да си направят изводи, които изобщо не е ясно доколко отговарят на истината, защото се базират само на твърденията на опитния в интригите и задкулисното позорене Велчев.
Новият тогава главен прокурор, който до вчера се възхищавал на предшественика си, изненадващо заявил, че ще промени всичко и че имал нужда от 3-4 месечен период за “изчистване на къщата”.
Още по-шокиращо в разкритията на Байърли и определено от самия посланик като скандално било намерението на Велчев да търси “договор със съдилищата”. “Въпреки уважението си към върховенството на закона” Велчев твърдял, че заради слабостта на доказателствата е оправдано в някои случаи процедурата да се манипулира. Посланик Байърли разяснява, че това означава да се апелира към съдиите да осъдят криминалните босове на базата на недостатъчни доказателства.
Главният прокурор споделил също, че има подкрепа за разгръщане на тази стратегия от вътрешния министър Румен Петкова. Според Велчев този подход бил оправдан спрямо 20-30 най-високопоставени криминални лица, в чиито случаи придържането към “стриктните правни принципи би било контрапродуктивно” – цитира Байърли.
По времето, когато избухва скандалът с разкритията от „Уикилийкс“, Велчев категорично отказва да коментира изтеклите доклади на посланика. Той дори се разграничава от тях и ги определя като „някакво неразбиране или недоразумение“.
От друга грама, предшестваща посещението на Борис Велчев във Вашингтон, обаче става ясно, че зад видимо добрите отношения на Велчев и Румен Петков в частни разговори с посланик Байърли те са се обвинявали един друг за неуспехите в борбата с организираната престъпност. Велчев дори намекнал за връзките на Петков с фигури на организираната престъпност, оплакал се от корупция в МВР и от нежеланието на вътрешното министерство да споделя информация, пише тогава изданието.
Американците отчитат по-късно и факта, че въпреки заявените намерения на Велчев, само едно дело срещу политик е стигнало до съдебна фаза - за педофилия срещу Владимир Кузов.
Впрочем жалбите на Велчев от “корумпирания” Филчев и многобройните намеци за престъпна дейност на бившия главен прокурор и “главен терорист” Никола Филчев така и не се материализират като прокурорска преписка.
Година по-късно идва ред на посланик Макълдауни да поеме бюрото за оплаквания в посолството. Според грама, датирана от 18 септември 2008 г., Велчев е разговарял с посланика на 12 септември и е изказал разочарование от Министерството на вътрешните работи, вече ръководено от Михаил Миков.
Нанси Макълдауни обаче не изглежда толкова ентусиазиран поддръжник на смелия на думи главен прокурор. Тя споделя, че в много европейски посолства вече са вдигнали ръце от Велчев и се оплакват, че той говори правилно, но е неспособен да въплъти думите в дела.
Същото впечатление има и шефът на разследващото и оперативно бюро на ОЛАФ Тиери Кретен. В разговор с посланика, също изтекъл в „Уикилийкс“, той изразява съмнения в капацитета на Борис Велчев да свърши работа в разследванията по измамите с еврофондове и критикува съдебната система.
Шефът на ОЛАФ критикува Велчев и за назначението на “изключително слабо сътрудничещ” прокурор за връзка с ОЛАФ. Прокурор Стефка Кръстанова била толкова некооперативна, че подчинените на Кретен я наричали “Змията”.
Главният прокурур явно е усетил, че доверието на европейците в него се руши, защото редовно се притеснявал как го възприемат в Брюксел, според грамата озаглавена “Как да ги накараме да се реформират, като не искат?”, публикувана в "Гардиън" и испанския вестник “Ел Паис”.
На въпроса дали прокарвано от него назначение няма да бъде отразено негативно в доклада на Европейската комисия, той получава елегантния отговор, че ако той самият има съмнения, това е “добър знак”, че те вероятно ще се потвърдят и от европейците.
Въпреки тежкия провал на Борис Велчев обаче, както и лъсналите скандални разкрития за неговата сексуална ориентация и зависимости, разкрити от Никола Филчев в серия интервюта, включително пред ПИК, той явно и с днешна дата не спира с атаките си срещу прокуратурата и опитите да играе главна роля в системата, било то и с цената на главата на президента Румен Радев.
