ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Както казват англичаните, се съгласихме да не се съгласяваме. Този извод направи от дискусията днес Христо Иванов за това дали е нарушил съдебния закон с публикуването на предложението за дисциплинарка на Владимира Янева.
Повод за дискусията на кадровиците бе публикуването на интернет-страницата на Министерството на правосъдието и изпращането до медиите на предложението на правосъдния министър, с което се иска образуването на дисциплинарно производство срещу бившата председателка на Софийския градски съд Владимира Янева.
Вчера множество от членовете на ВСС говориха за проект за становище за това, че Христо Иванов е извършил нарушение на Закона за съдебната власт. Тогава кадровият орган на съдебната власт не стигна до решение и продължиха днес този път с участието на министъра на правосъдието. Според част от членовете на ВСС с публикуване на предложението, Иванов е нарушил съдебния закон. Министърът говори пръв като посочи, че преценил, че на първо място не може да става нарушение на закона. Фактите, на които се позовал са били вече известни в обществото.
В позицията си той говори за надделяващ обществен интерес и в този казус, като и за това, че фактите, които са в предложението вече са били изнесени. Членът на ВСС Галя Георгиева, която вчера изказа мнение, че кадровият орган на съдебната власт трябва да се обърне към Министерски съвет, за да го информира за нарушение на закона от страна на министъра, днес също заяви пред него, че е допуснал грешка.
Тази грешка, според нея впоследствие ще създаде чисто процесуален проблем. "Не приемам вашите мотиви като член на съвета и като съдия", посочи Георгиева. Румен Георгиев посочи, че качването на сайта на предложението в конкретния случай е прецедент.
Иванов отговори, че конкретният случай не е прецедент. Калин Калпакчиев говори за опит да се измести проблема и постави въпроси като този: Какво е направил ВСС да защити независимостта на съдиите, когато се иска отстраняването им от длъжност без да са привлечени като обвиняеми?
Постави въпроси и за това какво става с предложението на Христо Иванов ВСС спази ли седемдневния срок за образуването на дисциплинарно производство. Каролина Неделчева попита дали е известно прокуратурата на България да публикува на сайта си обвинителния акт, който възнамерява да внесе. Тя подчерта, че въпросът е принципен за спазване на закона.
Председателят на ВКС Лозан Панов заяви, че би се съгласил с министъра ако в закона е било записано надделяващ обществен интерес например. Той обаче лично не би подкрепил становище по въпроса. Беше казано, че най-добрият завършек е предложението за дисциплинарка да бъде свалено от сайта. Предложението за гласуване на становище така и не бе гласувано, тъй като Галя Георгиева оттегли предложението си.
