ГОРЕЩО
Кога КПК ще конфискува луксозната резиденция на Николай Бареков?
СТЪЖНИ МУ СЕ! "Възраждане" поискаха оставката на самозабравилия се доносник Мирчев, готови са да осигурят адвокат на разносвача
ПЪРВО В ПИК: Пускат доставчика от екшъна с Мирчев срещу 1000 евро гаранция
ПОЗОР! Звънял ли е Иво Мирчев-Оземпика на вътрешния министър да арестува доставчика на пици?
Вечно дерби с двойна цена - чест за Левски, Европа за ЦСКА
ТОП НОВИНАТА
Цветанов е първият министър, който иска правата на обикновен гражданин
4226
на 01.03.2013
Това твърди съдия Мирослава Тодорова
Европейската правозащитна практика досега не познава случай, в който министър да атакува съдия, като се позовава на основното си човешко право на свобода на мнението. Това се казва в жалбата на Мирослава Тодорова до Пловдивския окръжен съд срещу оправдателната присъда на министър Цветан Цветанов по прословутото дело за клевета. Жалбата е депозирана в съда миналата седмица. Още тогава обаче правозащитни адвокати коментираха, че съдийката някак си е успяла да обърне с хастара наопаки смисъла на чл. 10 от Европейската конвенция по правата на човека (ЕКПЧ). Цялата идея на закрилата на свободата на словото е да се опази то от посегателствата на властта. Досега никому не е хрумнало да защитава правото на властта да изразява мнение, при това срещу съдия, се сочи в жалбата, която съдържа много интересни акценти за статута и работата на магистрата. Пловдивският районен съд превратно е тълкувал и приложил практиката на ЕСПЧ по чл. 10 от ЕКПЧ (право на свободно изразяване на мнение), се твърди в жалбата. Тук не става дума за констатацията на ПРС, че всъщност в прословутото си интервю пред бТВ Цветанов въобще не излагал свои твърдения, а просто отговарял на журналистически въпрос ("Абсолютно, абсолютно!"), макар че всеки отговор на конкретен въпрос е твърдение. Едно твръдение, което, оказа се, всички зрители в България са разбрали еднозначно. Според ПРС обаче, Цветанов просто е изразявал мнение и оценка като един обикновен гражданин. Независимо дали ще стигне до Страсбург, или ще бъде приключено на родна почва, то при всички случаи е една диагноза на сегашното състояние на съдебната система, а и на държавата.препоръчано


