ГОРЕЩО
Нови ЗЛОВЕЩИ РАЗКРИТИЯ по случая "Петрохан" - убитите завели 13-годишно дете в Мексико, издирваният Калушев бил духовен водач на сектата (ВИДЕО)
Изпълзяването на пепелянките! Защо Кадиев мълчи за космическите сметки за ток, а дрънка глупости за Пеевски
ПЪРВО В ПИК! Борисов с призив към Илияна Йотова - ето какво поиска от президента (ВИДЕО)
ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК TV! Бившият полицейски началник Ангел Цанков с екшън коментар как Бойко Рашков разби структурите на МВР и подготви почвата за рейнджърите от Петрохан (ВИДЕО)
ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК TV! Виктор Димчев шокиращо за случая "Петрохан": Това е секта, правили са оргии! Синът на Яни Микулев се е хвалил пред своя съученичка, че има богат любовник. Има и клипчета от хижата. Мъжете от ППДБ са преки участници в тези събития (ВИДЕО)
ТОП НОВИНАТА
Цветанов е първият министър, който иска правата на обикновен гражданин
4010
на 01.03.2013
Това твърди съдия Мирослава Тодорова
Европейската правозащитна практика досега не познава случай, в който министър да атакува съдия, като се позовава на основното си човешко право на свобода на мнението. Това се казва в жалбата на Мирослава Тодорова до Пловдивския окръжен съд срещу оправдателната присъда на министър Цветан Цветанов по прословутото дело за клевета. Жалбата е депозирана в съда миналата седмица. Още тогава обаче правозащитни адвокати коментираха, че съдийката някак си е успяла да обърне с хастара наопаки смисъла на чл. 10 от Европейската конвенция по правата на човека (ЕКПЧ). Цялата идея на закрилата на свободата на словото е да се опази то от посегателствата на властта. Досега никому не е хрумнало да защитава правото на властта да изразява мнение, при това срещу съдия, се сочи в жалбата, която съдържа много интересни акценти за статута и работата на магистрата. Пловдивският районен съд превратно е тълкувал и приложил практиката на ЕСПЧ по чл. 10 от ЕКПЧ (право на свободно изразяване на мнение), се твърди в жалбата. Тук не става дума за констатацията на ПРС, че всъщност в прословутото си интервю пред бТВ Цветанов въобще не излагал свои твърдения, а просто отговарял на журналистически въпрос ("Абсолютно, абсолютно!"), макар че всеки отговор на конкретен въпрос е твърдение. Едно твръдение, което, оказа се, всички зрители в България са разбрали еднозначно. Според ПРС обаче, Цветанов просто е изразявал мнение и оценка като един обикновен гражданин. Независимо дали ще стигне до Страсбург, или ще бъде приключено на родна почва, то при всички случаи е една диагноза на сегашното състояние на съдебната система, а и на държавата.препоръчано


