„Индипендънт”: Тереза Мей искаше да победи себе си, после се отказа и загуби… от себе си
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Тереза Мей искаше да победи себе си, после се отказа и загуби… от себе си. Това отбелязва в обширен коментарен материал британският „Индипендънт”, цитиран от „Фокус”.
Тереза Мей е прекарала последните три години, казвайки, че "Брекзит без споразумение е по-добър от Брекзит с лошо споразумение". Тя отдели 4 млрд. паунда публични средства за подготовка за Брекзит без споразумение. И тогава, снощи, от нея се очакваше да помири разделените лобита, за да изключи напускане без сделка.
Детайлите са екстравагантно сложни и ключовото нещо, което трябва да се запомни е, че Тереза Мей възнамеряваше да победи себе си, след което реши да не се самоунищожи, като изгуби… от себе си.
Тя нито започна дебата нито го завърши. Не каза нито дума, с изключение на няколко думи, защото в най-сложния за страната момент тя не може да говори.
Нека започнем с лудостта на началното ниво. Споразумението на Тереза Мей сега е отхвърлено два пъти, така че тя направи това, което каза, че ще направи, и внесе предложение пред Камарата на общините да им позволи да гласуват, за изключване на Брекзит без споразумение.
Напускането без споразумение ще бъде безпрецедентен акт на икономическо самонараняване (сегашният прецедент е самия Брекзит). По време на кампанията за референдум никой не провеждаше кампания за Брекзит без споразумение; Брекзит без споразумение би бил невъзможен.
Въпреки това, Брекзит без споразумение чука на вратата, а премиерът не успя да каже на своето правителство как да гласува на този вот, за да се изключи този вариант. Така че това трябваше да бъде „свободно гласуване“, което означава, че тук, в Обединеното кралство през 2019 г., правителството няма позиция за самоунищожаването на икономиката.
На този етап си струва да се отбележи, просто за забавление повече от всичко друго, че Камарата на общините в действителност не може да изключи Брекзит без споразумение. И това е така, защото, споразумението е нещо, което се прави между две страни - този случай Обединеното кралство и ЕС и едната страна, която изключва Брекзит без споразумение? А другата страна няма думата по въпроса?
Консервативният депутат Керълайн Спелман внесе изменение в предложението за отхвърляне, което означава, че ако бъде прието, то ще включва изключване Брекзит без споразумение завинаги. С други думи, това не може да бъде изключено само за няколко месеца, за малко повече време за преговори. Това би било изключено завинаги. Което вероятно ще означава, че Тереза Май ще трябва да се върне в Брюксел, за да не търси кратко, но голямо удължаване на член 50, което означава Великобритания да участва в изборите за ЕС в края на май, и много други неща, които Великобритания като страна вече не може да направи.
Днес депутатите ще се върнат отново, за да гласуват дали да удължат член 50, но никой не знае колко дълго. Всъщност никой не знае нищо. Всеки и всичко е станало съвсем лудо.
