Няма полицейски шеф, наказан за побоя над демонстранти през февруари на Орлов мост
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
-
Той е учредител и председател на Българския хелзинкски комитет. Завършил е философия в СУ и е специализирал защита на човешките права в Колумбийския университет, САЩ. Бил е член на първото ръководство на СДС.
= Г-н Кънев, възможно ли е битите протестиращи да потърсят правата си в съда?
- Няма съмнение в това. Трябва да подадат жалби в прокуратурата. Във всички случаи, в които полицай противозаконно нанася телесна повреда, според Наказателния кодекс тя не е нужно да е видима. Има презумпция, че има телесна повреда във всички случаи, в които е нанесен побой.
- Как се доказва, че си бит от полицай или са му счупени джиесем, камера, фотоапарат?
- Изкарва се медицинско и се приведат доказателства, че този човек е бил на протеста. Ако няма видими телесни вреди, но има записи на камера и свидетелски показания, също ще са полезни.
- Какви искове могат да предявят битите за обезщетение? Например за юмрук в лицето, както бе ударен нашият репортер Николай Марченко?
- Зависи какъв побой е нанесен. Ако има избити зъби или счупен нос ще говорим за доста сериозни обезщетения – най-напред за разходите по лечението, които битият направи за възстановяване на здравето си, могат да бъдат възстановени. Но допълнително може да получи обезщетение за неимуществени вреди и общо сумата може да е 5-6-7 хиляди лева. Битият протестиращ би могъл да претендира за такова обезщетение, ако има телесни повреди. За по-малки травми – по-малко.
- Каква е практиката в Европа след такива сблъсъци с полицията?
- В Европа, когато има произволна употреба на сила, първо се извършва независимо разследване, за да установи извършителите. То ясно трябва да покаже грешките и кой носи отговорност и какви изводи следват, за да не се допускат в бъдеще. В Англия например това независимо разследване най-често се извършва от парламентарна комисия.
А не полицията да е извършила тези безобразия, а после инспекторатът на МВР да разследва. У нас прокуратурата е независим орган и тя трябва да се сезира. Ние от Хелзинкския комитет с декларация призовахме именно тя да го направи.
- За побоите над протестиращи през февруари т. г. на Орлов мост някой понесе ли отговорност?
- За такава работа в България никога не се носи отговорност. Това е най-големият проблем – че има безнаказаност за такимва ситуации. Даже няма доклад, който да каже какви са били проблемите.
- За тогавашния побой задейства ли се прокуратурата, за да установи кой е дал заповедта за насилие над протестиращите?
- Не, както и за побоя пред парламента през 2009 г. - имаше бити на магистралата, синдикатите бяха организирали протести, на които бяха нанесени тежки побои – и никакви последствия. Аз не помня в България след масова употреба на незаконна сила да е имало разследване, което да установи отговорните за това.
- Главният прокурор Цацаров обяви, че ще се самосезира за отделни полицаи.
- Тия самосезирания най-вероятно да приключат с отказ да се образува досъдебно производство. Под предлог, че е било тъмно, че не се е видяло кой е полицаят, който бие, защото е с маска... Но е важно да има доклад-разследване, дори и да не са идентифицирани извършителите, за да могат после потърпевшите после да насочат иска си към полицията, независимо от това, че няма да има наказателна отговорност.
Този, който е увреден има право да заведе граждански иск.
- Този иск да е срещу полицая или срещу шефа му, който е издал заповедта за насилие?
- Не допускам въобще да се докаже кой е издал заповедта. Не помня досега в България да се е доказвало това.Полицията у нас в такива случаи действа безнаказано, затова има и толкова жалби в Европейския съд по правата на човека в Страсбург.
- Провокаторите на протеста, които са подстрекавали за насилие, могат ли да носят отговорност?
- Разбира се, че носят и то наказателна отговорност и това също трябва да се изясни в едно цялостно разследване.
