ЕКСКЛУЗИВНО! Десислава Атанасова разкри пред ПИК кой предизвика скандала с машинното гласуване, каква е причината за разрива между ЦИК и ВАС, защо се дават милиони от хазната за техника
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Крупен скандал се вихри в държавата във връзка с машинното гласуване. ВАС отмени становището на ЦИК машинно гласуване да има само в 500 секции на предстоящия предсрочен вот. Решението на съда е окончателно. Така на 26 март във всяка една секция трябва да има освен бюлетини и машина за гласуване. ЦИК обяви, че ще се съобрази с решението на съда, но ще има трудности.
Започнаха обществени дискусии дали машинното гласуване не се оказва доста скъпо "удоволствие" за бедната ни държава в момента, дали и устройствата могат да бъдат манипулирани и по този начин да се опорочат изборите.
Потърсихме депутатката от ГЕРБ в 43-то НС Десислава Атанасова, която беше член на парламентарната правна комисия, за коментар на проблема.
Интервю на Албена БОРИСОВА
- Защо се оказахме неподготвени за машинното гласуване, госпожо Атанасова? За пореден път решаваме проблем в последния момент и държавата започва да се тресе от скандали...
- Ние като законодател достатъчно навреме реагирахме с промяната на Изборния кодекс. Че ще има предсрочни избори е известно още от 13 ноември 2016 г. ЦИК имаше достатъчно време да обезпечи процеса с осигуряването на машините и с подготовката на цялата изборна кампания. Но явно не го е свършила. ЦИК по никакъв начин не е сигнализирала правната комисия или председателя на Народното събрание, че не може да се справи. Ако го беше направила, щеше да има намери консенсус от всички, сигурна съм.
- Каква е причината за това поведение на ЦИК, за което говорите - некомпетентност, нежелание или нещо друго?
- Аз не мога да давам определения за професионализма на когото и да било. Факт е обаче, че ЦИК трябва да познава изборното законодателство.
- Защо решението на ВАС идва чак сега, когато изборите чукат на вратата?
- ЦИК също е произнесла решението си не много отдавна. А в крайна сметка съгласно Изборния кодекс тя е изпълнител.
- Томислав Дончев съобщи, че 30 млн. лв. ще струва на хазната машинното гласуване. Нужно ли е точно сега да даваме пари, които нямаме?
- Средства в бюджета има достатъчно. Ние не оставяме нито бюджета, нито резерва на червено. Има достатъчно пари. Но не това е въпросът. Проблемът е там, че има администрации, които вземат заплати от данъкоплатците, а не си вършат работа. Пак казвам, имаше пет месеца да се направят обществени поръчки, да се организира целият изборен процес... Надявам се да се справят.
- Вие как приемате реалността на тези избори да има машинно гласуване?
- Бъдещето е в дигиталните технологии. Надявам се сега да отчетат, че лека-полека трябва да се прави подготовка за електронно гласуване. За да няма пак някой да не е разбрал.
- В България по традиция всичко ново се приема с недоверие. Хората се страхуват сега как ще гласуват машинно...
- Помня как Мая Манолова събра експерти в парламента по повод машинното гласуване. След това по телевизията направи демонстрация от някакво село и бабите около нея казваха колко лесно се гласува. Няма от какво да се страхуват хората. По-голямата част от младите хора искат електронно управление, електронно правителство. Няма страшно да сме в 21 век. Хубаво е да отделим 5 минути на компютъра или телефона си и да гласуваме. Най-важното е да привлечем младите хора. Те не гласуват сега, главно защото нямат време.
- Всяко нещо, направено от човек, може да бъде развалено от човек. Машините също могат да бъдат хакнати?
- Машинното гласуване се прилага и в други страни. Дори и в САЩ.
- Да, точно в САЩ имаше сигнали за манипулации?!
- Сигурно рискове има и съществуват, те са неизбежни. Винаги може да има манипулации и злоупотреби. Но трябва да вървим напред към новите технологии.
