ПИК TV: БСП, ДПС, "Атака" и АБВ се обявиха против промените в конституцията
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Предлаганите от управляващото мнозинство промени в конституцията са противоречиви, не допринасят за преодоляване на реалните проблеми в съдебната система, прикриват слабостите и са мотивирани от стремежа за пълно подчиняване на съдебната власт на политическата конюнктура.
Тази позиция на парламентарната група на БСП представи зам.-председателят на парламента Янаки Стоилов по време на заседанието на временната комисия за промени в конституцията.
Срещу поправките се обявиха още представителите на ДПС, АБВ и "Атака". Днес парламентарната комисия трябва да гласува на първо четене предложения законопроект за промени в основния закон.
Този конкретен законопроект, въпреки претенцията за адекватен отговор на критиките и препоръките на ЕК, Съвета на Европа и очакванията на обществото, не ни убеждава, че тези цели ще се постигнат", каза Четин Казак от ДПС. Според него "целта е добра, намеренията са похвални, но конкретните идеи и предложения не ни убеждават, че тези цели ще бъдат постигнати".
Основно в ДПС са резервирани по отношение на анонса, че чрез подобни промени "ще се укрепи парламентарното мнозинството и правителството ще изкара целия си мандат". ДПС е на мнение, че мнозинството, което се крепи на ултранационалистическа сила, не трябва да бъде крепено. Не е решен и въпросът дали обикновено Народно събрание може да приеме този законопроект, предупреди Казак. Това би поставило под въпрос цялата съдебна реформа. "Трябва да сме убедени, че това което правим, го правим с ясното съзнание за неговата устойчивост", каза Казак.
Според ДПС с разделянето на ВСС и премахването на тайното гласуване вместо да доведе до анонсираната цел - повишаване на независимостта и премахването на възможностите за влияние и натиск, ще доведе точно до обратното. "Премахването на тайното гласуване е най-яркият признак, че вместо да се постигне премахването на възможността за външен натиск, директно се подкопава възможността за гласуване по съвест и директно се излагат членовете на ВСС на непрекъснатия контрол, надзор и угрозата от санкции при евентуално гласуване, което не би се харесало на този или онзи", подчерта депутатът от ДПС.
За да се предпазят членовете от всякакви влияния е въведено тайното гласуване - то е гаранция за гласуване по съвест, а премахването му буди подозрения, че се цели членовете на ВСС да бъдат подчинени на контрол, което в никакъв случай не води до набелязаната цел - независимост на съдебната власт. ДПС са и срещу възможността всеки съд да може да сезира Конституционния съд, защото по този начин неговата дейност окончателно ще бъде блокирана.
"Желаем реформа, но представеният законопроект не ни убеждава, че ще постигне желаната реформа, а напротив - навява ни съмнения, че целите са други, зле прикрити, а именно премахване на последните остатъци от независимост на съдебната власт", завърши Четин Казак.
