Пробитите "експерти" по корупция на Би Ти Ви - съдийката Дишева от "Апартаментгейт" и Елена Кремчето
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Колко дебели са зависимостите на Би Ти Ви от подсъдими олигарси и соросоидни чужди грантове? Докъде може да стигне тази телевизия в предателството спрямо зрителите си, само и само да изпълни поръченията на господарите си? И кога най-сетне ще се намери кой да спре облъчването на обществото с лъжи и манипулации?
Въпросите са риторични, защото от ден на ден от екрана на Би Ти Ви се леят все по-скандални спекулации срещу всички институции в България, които не са удобни на господарите им - през изпълнителната власт и парламента, до държавното обвинение. "Медията" няма никакви притеснения да цензурира прокуратурата, даже и да изкривява исторически факти като това колко пъти е бил в Белия дом премиерът Бойко Борисов. От ефира й от сутрин до вечер се леят хибридни атаки, съдържащи се и в най-обикновени новини за събития като валежите от сняг и това дали са почистени и улиците, а целта е ясна - всеки зрител да се хване за главата от ужас в каква държава живее.
Неуловими за редовия гражданин обаче са най-наглите прояви на пропаганда от страна на Би Ти Ви - какви експерти и анализатори канят, за да коментира актуалните събития. От това зависи на каква струна ще бъде настроено общественото мнение и именно тук въпросната телевизия е виртуоз в пропагандата. Там изява се дава изцяло и само на говорителите от същия грантаджийски соросоиден кръг, присъдружен на подсъдими като Иво Прокопиев, Цветан Василев, Огнян Донев и сие.
Крещящ пример е подборът и на днешните "експертки" в студиото на Жени Марчева, която се прочу с прозвището Баджака заради подбора на минижупи в ефир. В унисон с политиката на пробития си шеф Венелин Петков, тя бе поканила също толкова пробити говорителки - съдийката от "Апратаментгейт" Атанаска Дишева и обвинената от полската държава за кражба Елена Поптодорова.
Какви по-подходящи менторки на тема морал и правосъдие? Направо жрици в сферата.
Едната свива крем срещу бръчки за 750 лв. от магазин на чуждо летище и опозорява цяла България пред света, след като е била лице на държавата ни в качеството й на посланик чак в САЩ. Не че нещо друго може да се очаква от човек, издигнал се покрай факта, че е преводач на бившия комунистически лидер Тодор Живков. Едва ли обаче през 21 век е нормално и обществено отговорно такова лице може да бъде представяно пред зрителите за морален стожер и експерт по каквото и да било. Освен по клептомания.
Другата пък е още по-скандална, защото е явен пример за оплитането на съдийската общност с политиката, както и за безогледното и безконтролно възползване от парите на данъкоплатците за собствена облага, заобикаляйки удобно вратички в законите. Става дума за съдийката от грантовия кръг на Лозан Панов Атанаска Дишева, която също като ментора си светна в скандална "Апартаментгейт". Докато той живее в луксозно жилище от кумовете си от "Артекс" на занижени цени, тя пък директно смуче държавни благини и напук на факта, че има достатъчно висока заплата и няколко имота, ползва ведомствено такова в скъп столичен квартал почти бе пари.
За незапознатите, припомняме:
Докато се шири в един от най-престижните райони на София за сметка на данъкоплатеца, Дишева и съпругът й, който е бил член и кандидат депутат от присъдружната на подсъдимия Прокопиев партия на Христо Иванов „Да, България“, трупат лихви в банката. За капак мъжът на съдийката купува на „килограм“ нови мезонети във Варна. От спестените пари от символичен наем в столицата, Дишева и семейството й си пазаруват и няколко декара земя на брега на морето, а за зимата - и в планината. Така докато си получава солидната заплата от 7 хиляди лева, Дишева се води крайно нуждаеща се и плаща месечен наем за квадратен метър 1 лев и 16 стотинки в топ центъра на София.
След отказа на Комисия "Професионална етика" към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, ръководена от ментора й Лозан Панов, да разгледа казуса, все пак се стига до институционална реакция по "Дишевагейт" и до конкретни предложения за промяна на нормативната уредба. Приемането им имат за цел да изгонят Дишева от просторния апартамент срещу евтин наем, като премахнат вратичката магистратите да ползват държавните облаги с мотива, че нямат жилище в столицата. Самата тя е абсолютно безкрупулна по казуса и не се изнася, въпреки скандалите. Налага се председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков и тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров да внесат предложение за поправки, за да спасят държавната собственост от подобно нагло посегателство.
Показателно е, че менторът на Дишева и председател на Върховния касационен съд Лозан Панов, не участва в предложението за ограничаване и рестрикции на привилегиите, от които се възползват приближените му скандални съдийки и срещу което вършат позорни услуги. Пример за такива е и днешното участие на пробитата съдийка в Би Ти Ви, където ни лук яла, ни лук мирисала, раздаваше морал и атакуваше властта и обвинението.
Но още по-важният за обществото и зрителите отново риторичен въпрос е - защо Жени с прозвишето Баджака не попита нито Дишева за имотите, нито Поптодорова за кражбата на кремче.
