Цветанка Андреева пред ПИК TV: Невежи, без тема и без стратегия – с приказки за вот ПП-ДБ се самоунищожават (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Вижте, две са нещата. Първо, когато се занимаваш с политика и то на високо ниво – такова, каквото е представителството в парламента – се изисква да си компетентен и да знаеш как да реагираш в ситуации, в които дори да нямаш нужната компетентност, трябва да знаеш какво се прави. Ако не ти е познат даден термин, дадена ситуация или не си запознат с някоя новина, имаш пиари, имаш изкуствен интелект, имаш Google – можеш да провериш, преди да коментираш. Защото ефектът от подобно невежество всъщност предизвиква толкова много смях, че този смях обезсмисля всички претенции на нашите политици. Така коментира политологът Цветанка Андреева сюжета от петък, свързан с плана „Барбароса“, в предаването „Видеовръзка с Цветан Фиков“ по ПИК TV.
По думите ѝ, от ПП-ДБ страховито са коментирали вота на недоверие, а други са се били в кулоарите. Според нея обаче, когато се погледне какво се е случвало в социалните мрежи в този ден, всичко се е превърнало в изключителна забава с всички онези аналогии, свързани с едно историческо събитие, което съвсем не буди радост.
„Има и друго – знаете ли защо трябва политиците да познават Втората световна война?“ Защото те все още живеят в свят, конструиран на базата на проблемите и начина, по който е приключила Втората световна война. Всички аналогии, включително изграждането на Европейския съюз, Студената война, краят ѝ – всичко това е част от архитектурата на съвременния свят. Невежеството по темата води до тежки дефицити в политическите познания за настоящето. Затова не е зле политиците да се образоват в свободното си време“, допълни Андреева.
Тя отбеляза, че протестите и поведението на президента Радев могат да ни компрометират в Европа. Според нея обаче, едва ли някой в Европа вече обръща внимание на Радев, който е доста изолиран в Европейския съюз.
„Но все пак не е приятно, в момент в който държавата е прескочила важно символично събитие и чакаме доклад, някой да саботира процеса по този начин, както го направи президентът Радев. Това намирам за рушащо институционално поведение, рушащо престижа на държавата и непредставляващо в крайна сметка общественото мнение. Защото знаете ли, Радев направи много грешна стратегия – или му я направиха. Непрекъснато цитираше една социология, която уж отразява евроскептични нагласи. Само че това не е така – когато социолозите питат дали България трябва да продължи европейския си път на интеграция, 80% от хората отговарят с „да“ – категорична е политологът.
Според нея протестите показват, че не е фатално обществото да бъде разделено. По думите ѝ демокрацията изисква винаги пред очите на обществото да има алтернативи за развитие.
„Това, което прави Костадинов и „Възраждане“, е да показва алтернативата пред обществото. Тя е изборът между европейска интеграция, еврозона, или безпътица и евразийска политика, която не е ясно къде би довела, освен към съюз с авторитарни режими. Така че обществото трябва да осъзнава алтернативите и да избира между тях. И когато то не избира антиевропейска политика, общественият разум надделява в посока на демократичния курс на развитие“, категорична е Андреева.
Политологът припомни, че ПП-ДБ са били силно критикувани за това, че искат вот на недоверие в момент, когато България навлиза в ключова процедура.
„В момента, в който властта е изправена пред сериозни предизвикателства, да искаш да я удряш с неясна засега критика, не е стратегически обмислено от гледна точка на националния интерес. Другото, което прави впечатление като сериозна некомпетентност, е желанието да имаш вот, без да имаш тема. Няма как да искаш самоцелно да свалиш правителство, без да имаш конкретен мотив. Напротив – логиката е обратна и те го знаят много добре. Не знам как допуснаха – особено от „Демократична България“ – ПП да завладеят дискурса по такъв невеж начин, обяснявайки защо това правителство трябва да бъде свалено. Първо, не е сега моментът да се сваля проевропейско правителство. Второ, не те са силите, които трябва да го свалят, защото ефектът веднага ще се обърне срещу тях. Това ги доближава до Костадинов и Радев, и не предлага никаква реална политическа алтернатива. Не мисля, че това дори е печелившо като рекламен ход на „Продължаваме промяната“ – да вдигат теми и да се държат опозиционно“, завърши Цветанка Андреева.
Целия разговор гледайте във видеото:
