Акад. Петрунов пред ПИК за назначението на доц. Мангъров: Парадокс е, но поздравявам министъра за решението му - когато се срещне с действителността, ще видим дали болезненият му инат ще продължи
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Българската общественост вчера изригна, след като доц. Атанас Мангъров стана началник на COVID отделението в Инфекциозна болница. Граждани дори протестираха срещу медика. На практика се стигна до парадокс – лекар, който отрича и не приема мерките срещу коронавируса, сега ще трябва да лекува пациенти с инфекцията.
За коментар по горещата тема, която вълнува обществото, ексклузивно разговаряхме с академик Богдан Петрунов. Пред ПИК бившият директор на Националния център по заразни и паразитни болести каза дали решението за назначението на доц. Мангъров е правилно. Петрунов обяви и какво допринесе за тъжната картина у нас в момента по отношение на разпространението на коронавируса.
- Академик Петрунов, от вчера обществеността изригна след назначението на доц. Мангъров за началник на COVID отделението в Инфекциозна болница. Как ще коментирате новата му длъжност?
- Вижте, мисля, че това е съвсем правилно назначение. Той досега не се е занимавал с COVID пациенти, той е педиатър – инфекционист, много добър инфекционист. Но се занимава с деца. Възрастни пациенти той не е гледал, въобще с COVID пациенти не се е занимавал. След като има такова мнение по проблемите на COVID инфекцията, което е коренно различно от нормалното поведение в целия свят – научни и практически данни, редно е да бъде назначен в такова отделение, за да види на място как са нещата. Съвсем коректно е това. Аз поздравявам министъра на здравеопазването за това негово решение. Това е най-правилният начин – някой сам да се убеди какво представлява COVID инфекцията. Не виждам нищо особено тук.
- Разбирам ви, но той отрича всичко …
- Именно. Да види как е в действителност. Лесно е да отричаш, когато не се занимаваш, когато имаш особен инат в тази насока. Затова мисля, че е съвсем естествено да си поеме отговорността сега – той е инфекционист, специалист, има пълно основание да бъде такъв и да отговаря за тази работа. Тогава вече да види как са нещата в реалния свят и да каже своето мнение. Защото той досега въобще не се занимавал с COVID пациенти. Той е педиатър. Поради тази причина решението за назначението му е правилно.
- Може ли това да се приеме и като риск?
- О, не. Той си е добър лекар и си носи отговорността като всеки лекар.
Мисля, че това е много правилен жест. Пак повтарям, решението на министъра на здравеопазването е съвсем коректно. Точно така. Той е против много от тези мерки, които се взимат. Той е против тази основна световна политика, не на България. Това е основната политика на страните по целия свят. Той е против нея – добре има някои свои съображения. Сега нека да ги види на практика, след като вече има контакт със самите болни и самата болница. Даже според мен той би трябвало сам да прояви тази инициатива предварително да иска да постъпи там, за да го види. Той също го приема съвсем нормално, реагира нормално.
- Доцент Мангъров отричаше напълно и носенето на маски, сега той ще носи ли маска?
- Ще бъде принуден да носи, защото това са нареждания, касаещи всички, които работят. Ако той не иска да носи маска, ако иска изкуствено да се разболее, това вече е друг въпрос. Но аз не вярвам. Той ще си има маска, както всички работещи в отделението. Вече носи отговорност за всички.
Аз мисля, че това е морално издържано. Той е против тези мерки, не ги приема, въпреки че са световно утвърдени и теоретически, и практически. Негово право е да мисли, както иска. Пак повтарям, че досега той не е имал контакт с болни от коронавирус. Сега ще може да си промени мнението, да си остане на същата позиция, което си е негов проблем. Коректно е поведението му, защото то не стана и насила, а той самият се е съгласил.
- Не се ли получава парадокс, защото той на практика призоваваше обществото да не спазва закона и правилата, а в един момент се стигна до назначението му за началник на COVID отделение?
- Да, парадокс е предвид неговото поведение, което аз абсолютно не приемам. Това за мен е болезнен инат, ако мога така да се изразя, който просто не почива на нищо. Много са ясни световната практика и теория и в целия свят се работи по същия начин. Ние в България с нищо не се различаваме. Неговото поведение не е коректно и правилно. Всички го разбираме това, но той е решил така. Сега ще има възможност да си оформи мнението и да каже дали е прав или не.
- Доц. Мангъров на практика нямаше спирачки …
- Именно. Имаме по 4000 души заразени на ден. По 80 души умират за денонощие. Просто не ми се коментира. Поведението му е абсолютно неправилно.
- Той нарече умиращите от коронавирус „сухи съчки“. Как приемате тези негови думи?
- Повече от грозно е да се каже това нещо. Хората, които умират не са „сухи съчки“, а са хора. Поведението му е неприемливо като лекар, тъй като той обрича именно възрастните хора с допълнителни усложнения на едва ли не на смърт. Работата на лекаря е не да брои трупове, а да лекува. Не е редно да поддържа такава теория. Не само аз, а всичко колеги го казваме, че не е правилно от негова страна.
- Светилата в родната медицина поддържате контакти помежду си. Как приеха колегите ви назначението на доц. Мангъров?
- По същия начин. С тези колеги, с които съм разговарял, са на същото мнение и те казват:“ Нека сега да види той и да поеме отговорността за лечението, а не да приказва отстрани“. Не виждам някакво особено вълнение.
- Какво ще кажете на гражданите, които вчера протестираха срещу него?
- Не е необходимо. Това няма да доведе до нищо и са абсолютна безсмислица. Неговото поведение се споделя от него и още един-двама души. Цялата лекарска колегия знае как се лекува и как се води борбата за момента. За съжаление правилата не се спазват. Това е целия проблем. Отговорно мога да кажа, че всичко, което се прави у нас като политика по отношение на борбата с коронавируса, отговаря на всичките най-съвременни теоретически и практически изисквания в света. Не се прави нищо повече, даже у нас са много меки изискванията.
- Необходимо ли е мерките да се затегнат по-здраво?
- Спокойно могат да се въведат малко по-строги мерки и правила. Според мен това трябва да се направи. Вече това, което стана. Спортните мероприятия на закрито без публика, баровете и дискотеките да се затворят категорично, да се ограничи достъпа в ресторантите, в училищата само малките да ходят присъствено, а другите да бъдат онлайн, както е направено. Това е съвсем правилно. Но за съжаление хората не спазват мерките навън. По улиците пак ще видите хора без маски. Много безотговорно се отнасяме към случващото се. Това е тъжната картина.
- Как може да се промени това?
- Много трудно. Нашата народопсихология е много специфична – ние никога не вярваме и трудно може да се убедим. Вижте какво става в Япония. Там не може да се види човек без маска. Моят внук е в Япония и той казва, че там е неприлично да се види човек на улицата без маска. Държавата им е с население 120 милиона души, а имат по-малко починали отколкото ние. По Европа е същата тъжна картина, каквато е в България. Това е едно особено отношение не само на българите, а и на европейците за реда и дисциплината.
- Очевидно е, че при нас не сме свикнали с реда и дисциплината …
- За нас това е нещо неправилно. Каквато и заповед да излезе, веднага се явяват хора, които са против нея и започват да философстват и обясняват, вместо да изпълняват нареждането. И забележете, че дават компетентни мнения хора, които нямат нищо общо с медицината, да дават мъдри съвети по радиото и телевизията. Това е лошото. Нали знаете, че българите разбираме от политика, спорт, футбол и медицина.
- Очаквате ли да продължим да чупим стремглаво антирекорди по отношение на заразените и починалите от коронавируса?
- Аз мисля, че ще продължим. Не съм оптимист, защото идва и грипната вълна, която също ще дойде с различна сила. Но тя ще се прибави към коронавирусната инфекция. Докато нямаме в ръцете си истинско лекарство, специфично за коронавирус и особено да имаме една качествена ваксина, която да може да помогне поне за създаването на един колективен имунитет, ще продължава да бъде така – може месеци, година и повече.
- За финал ще ви попитам възможно ли е да се стигне до локдаун на държавата?
- Може би ще дойде такъв момент, но по-добре да не се стига дотам, защото това ще бъде страшно от икономическа гледна точка. Трябва малко да си съберем акъла и да проявим по-голяма дисциплина и чувство за отговорност и към себе си, и към околните.
