ГОРЕЩО
„Сердикамед“ посреща пациентите си в София с обновена и модерна база, и високотехнологично оборудване (СНИМКИ)
НА ВНИМАНИЕТО НА НАП И МВР! Даскалицата-русофилка Янка Такева върти имотни далавери с бащата на варненския кмет Благомир Коцев
НЕВИЖДАН СРАМ: Четирима души слушат Иво Аръков на турне за 250 хил. евро (СНИМКИ)
СКАНДАЛ! Служебната власт легитимира шпицкомандите на професионалните протестъри - Гошо Боеца прекарва повече време в министерствата, отколкото самите министри (СНИМКИ)
ПРЕДИЗБОРНА МАТЕМАТИКА: Мишо Константинов изчисли възможно ли е правителство след 19 април и попари мечтите на новобранците от Д2
Зверският побой над него бил обезвреждане на убиец
ДПС се разграничава от опита да се разместят позициите на нападателя и жертвата. Това заяви в декларация пред парламента председателят на ДПС Лютви Местан по повод атаката с газов пистолет на Октай Енимехмедов срещу Ахмед Доган в събота. Според ДПС действията на делегатите трябва да се осмислят като обезвреждане на един потенциален убиец, който освен пистолет носел и хладни оръжия. Неприемлив е опитът да се героизира един потенциален убиец, посочи Лютви Местан и апелира към всички политически сили да не допускат дори косвено поощряване на агресията към политическото различие. Той посочи, че покушението трябва да се осмисли като посегателство не срещу един лидер, а срещу демокрацията като висша ценност. Животът на политически лидер, а и на когото и да е български гражданин, не може да бъде разменна монета за петте минути слава, за които мечтае един потенциален убиец, категоричен е Местан. По думите му са несъстоятелни опитите политическо покушение да се представи като вътрешноетнически проблем поради етническата принадлежност на нападателя. Той припомни, че израелският премиер Ицхак Рабин е убит именно от екстремист от еврейски произход за политиката му на толерантност. Нито етническата принадлежност, нито криминалното минало на нападателя на Ахмед Доган са основание да се подмени толкова бързо основната квалификация на деянието - от опит за политическо убийство до съвършено различна хипотеза - хулиганство и заплаха за убийство. Според Местан именно подмяната на квалификацията на деянието е създала напрежение и предпоставки за героизиране на един потенциален убиец. Докато обвинението срещу него беше опит за убийство, българското общество беше достатъчно солидарно в оценката си, но някой прибързано подмени основната теза с хулиганство, смята председателят на ДПС.препоръчано


