Георги ХАРИЗАНОВ пред ПИК TV: България налага държавен контрол върху „Лукойл“ и се адаптира към новата геополитическа реалност (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
По темата за „Лукойл“ няма място за никакъв паралел между България и Унгария. Унгария иска нещо съвсем различно от новата президентска администрация в САЩ — разрешение за внос на руски петрол, което нас изобщо не ни касае. От ден първи на налагането на санкциите България не внася руски петрол. Нашият проблем е с разплащанията на мрежата от компании и с факта, че това ще създаде невъзможност за финансиране на тази мрежа и на рафинерията в Бургас, защото те са собственост на компанията „Лукойл“, която заедно с „Роснефт“ е обект на санкции. Идеята е да не стигат пари до режима в Кремъл и да не се финансира войната в Украйна. Така обясни разликата между България и Унгария по темата за „Лукойл“ Георги Харизанов в предаването „Видеовръзка с Цветан Фиков“ по ПИК TV.
„Този проблем, с назначаване на управление от страна на държавата, може в някаква степен да бъде избегнат. Ние не заобикаляме санкциите — искаме рафинерията да не е предмет на тези санкции, след като ще се управлява от българската държава, а тя не е обект на санкции. Така рафинерията вече няма да се управлява от компанията "Лукойл", която е санкционирана, и по този начин може да продължи да функционира и да работи, за да се получи този General License“, допълни Георги Харизанов.
По думите му България има доста голям напредък по въпроса. Според него държавата се намира в хипотеза на адаптационни предизвикателства, когато се случват събития извън нас — не по наша воля и не по наше решение.
„Когато се случват кризи извън теб — в случая зад граница — и когато, без да си напълно наясно какъв точно е проблемът и как ще се развие, трябва своевременно да се адаптираш, за да продължи нормалното функциониране на държавата и на обществото. Ние сме в тази хипотеза — трябва да се адаптираме към кризи, непредизвикани от нас. Те са предизвикани от Русия, която поражда ответната реакция на САЩ, но България трябва да се нагоди към новата реалност“, обясни Харизанов.
Той подчерта, че българското правителство е в много тясна, професионална комуникация с президентската администрация на САЩ. По думите му именно затова толкова бързо е било получено становище по случая с „Гъмвор“.
„Те също са прекалено близки до президента Путин — да го кажем разговорно, марионетки на режима — и тази продажба нямаше как да доведе до ползи от гледна точка на това ‘Лукойл’ и активите му, като рафинерията в Бургас, да избегнат санкциите. Поради това, че сделката се сметна за политически неприемлива, тя бе прекратена още в зародиш. Днес чухме от господин Костадинов, лидера на ‘Възраждане’, как има големи държавни петролни компании по света. Да, има, но те са съобразени с местната реалност, с местния интелектуален, управленски и мениджърски капацитет. Примерът с държавните мастодонти е донякъде релевантен, но не съвсем. В този смисъл, позволете ми да не съм безкраен оптимист за това доколко държавният мениджмънт би се справил добре“, заяви Георги Харизанов.
Той се пошегува, че ако тези хора са толкова кадърни, отдавна щяха да работят в частния сектор, където биха получавали повече, а семействата им щяха да живеят по-добре.
„Не съм безкраен оптимист по отношение на капацитета на държавни чиновници да управляват подобно предприятие. Държавната собственост винаги поражда едно, извинявам се за израза, ‘перверзно спокойствие’ — в смисъл, че каквото и да стане, държавата ще плати. Ако има загуби, държавата ще плати. Ако няма печалба, държавата пак е зад нас. Не могат да ни блокират сметки, защото сме държавно предприятие. Който не е съгласен, нека провери списъка с държавните предприятия в ликвидация към днешна дата — да види колко стотици са и какви са им финансовите резултати. Тогава нека пак говорим дали държавата е добър стопанин или не“, завърши Георги Харизанов.
