ГОРЕЩ АНАЛИЗ: "Докладът" на измислените ОССЕ - провокация към високия рейтинг на президента Радев

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

ОССЕ – тези пък кои бяха?

Делегация от изборни наблюдатели на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) дошла в България, „понаблюдавала“ предизборната ни кампания и написала доклад, от който медиите на статуквото и тайните съветници на партийни централи услужливо цитираха само един изваден от контекста пасаж.

За какво иде реч – пак за същото, за завистта към високият рейтинг на президента Радев и доверието на хората към него и политиката му. Затова от доклада на ОССЕ беше широко тиражиран само текстът, в който се критикува Радев и уволненията, направени от служебния кабинет, както и ревизията на грешките на правителството на четворната коалиция.

Като това се окачествява – нито повече, нито по-малко – като намеса в изборите!? 

Разбира се, в доклада и неговите български „репродукции” няма и дума за това, че според Конституцията на Република България, служебните правителства имат абсолютно всички права, които притежават и редовните, просто имат лимитиран срок на дейност и работят в отсъствие на действащ парламент. В този смисъл – служебното правителство спазва нормалната европейска практика да подбира екипите, с които да работи и не нарушава буквата и духа на основния ни закон! 

Обикновеният български зрител или слушател, който вече няма и капка доверие в своите политици и когато чуе, че някоя международна организация се е произнесла за страната ни - много се впечатлява.

Затова ще припомним базисни неща за ОССЕ:

- Като организация е създадена през миналия век в абсолютно различна международна среда – като продължение на договореностите между Изтока и Запада от Хелзинки през 1975 г., т. е. към днешна дата е изживяла времето си и е лишена от съдържание; 

- Дублира по цели и приоритети други много по-влиятелни организации като Европейския съюз и Съвета на Европа, които не са си позволявали подобна практика - преди да е приключил изборният процес, да лансират „тежки” доклади за вътрешнополитическа употреба;

В този смисъл „мъдрите заключения” на мисията на ОССЕ звучат сериозно само за непросветената публика и не носят след себе си никакви правни, политически или геополитически последици. ОССЕ, която няма международен авторитет и влияние, не може да бъде съдник за вътрешнополитическите процеси у нас. А всъщност по същество с този т. нар. доклад тя се намесва неправомерно в българската предизборна кампания! 

Неправомерно, но вероятно и поръчково! Защото съмненията за политически лобизъм при привличането на„правилните“ чиновници от поредното европейско  „министерство на истината“ съвсем не са лишени от логика.

Затова се питаме - кому е нужен мониторинг на изборите в България, след като от 32 години всички избори в България - за парламент, президент, евродепутати, местни власти бяха признавани за честни и легитимни!? ОССЕ наблюдава избори в страни от Третия свят, което още повече усилва съмнението, че докладът е поръчков. А каква е целта му? И на слепците е ясно! Този “доклад” трябва да създаде политическо алиби за предстоящ изборен провал, като в същото време ерозирадоверието на хората в президента и служебния кабинет. 

Има много други въпроси към страннта мисия на ОССЕ.Къде бяха днешните шумни медийни и политологическимисирки и защо не повикаха същата ОССЕ, когато 12 години управляваше ГЕРБ и бяхме свидетели на купен, организиран чиновнически и корпоративен вот? Когато силови структури всяваха страх, а медиите бяха зависими от властта? Тогава ОССЕ я нямаше и никой не я покани! Но тогава ги нямаше и днешните „герои“ на „промяната“, които същият президент Румен Радев преди година назначи буквално от нищото за служебни министри, вля им електорален авторитет и заради доверието в него стотици хиляди българи гласуваха за тях.

Още през 2020 г. единствен на страната на народа смело и безкомпромисно застана президентът Румен Радев. Свдигнат юмрук поведе масов протест срещу статуквото и корупцията, за върховенството на закона и възражданетона българската демокрация. Тогава ГЕРБ-СДС изричаха същите антипрезидентски опорки, които днес са на  въоръжение в централите на ПП, ДБ и елита на БСП.

На 2 октомври ни предстоят парламентарни избори, а не президентски избори. Затова, вместо да тиражират необоснованите тези на ОССЕ, политическите партии да се върнат към нормалната предизборна практика – да спорят около политически програми и идеи. Да предлагат реални решения за изход от кризата, да лансират неопетнени лица и експерти – само така могат да върнат доверието в партийнополитическата система на България.

Всъщност президентът Радев от първия ден на своя мандат през 2017 г. не е спестявал откровената си позиция към всяко правителство – на ГЕРБ и патриотите и на четворната коалиция. Критиките за корупцията и грешките на властта са доказателството, че той не дели правителствата на „наши“ и „ваши“, а на можещи и неможещи. Затова справедливи, но и доста меки бяха забележките му към щетите, които четворната коалиция сътвори за България. В ситуация на европейска енергийна криза, заради лобистки, посреднически многомилионни договори, страната бе лишена от природен газ. Нямаше реални действия срещу корупцията, парламентътгласуваше шуробаджанашки закони, а правителството правеше партийно-партизански назначения. Съмненията за колосална корупция станаха реалност от доклада на ДАНС и партньорските служби. Беше извършено предателството по отношение на националния ни интерес по Мекедония и занулени отношенията и диалога с братска, славянска и православна Русия. 

Поръчителите на доклада на ОССЕ явно не са обяснили на изпълнителите му, че всяка критика на държавния глава е легитимна политическа позиция от националния лидер, избран с две трети от гласовете на българския народ. Президентът не е конферансие, което да чете високопарни речи, а гарант и коректив на държавността и демокрацията. Така че неговите политически позиции не са част от предизборната кампания, а са изпълнен дълг на президентската институция! 

Проф. Светлана Шаренкова