ГОРЕЩО ПОЛИТИЧЕСКО ШОУ САМО В ПИК TV! Люта схватка между ГЕРБ, БСП, РБ, Обединени патриоти и ДОСТ: Поппандов се появи неочаквано и разби Евгений Михайлов с "Ефенди" - той не се срамувал от Местан! Иван Таков в отбрана за дядо си от Политбюро (ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Люта схватка започва в ефира на ПИК TV ден преди националния празник на България - Освобождението, за най-важните задачи и проблеми на нацията и държавата, които трябва да бъдат решени.
На ринга излизат представители на пет политически сили, известни със своя остър език и дръзки позиции, които са и кандидат-депутати на съответните партии и коалиции.
Това са Георг Георгиев от ГЕРБ, Евгений Михайлов от ДОСТ, Иван Таков от БСП, Илиан Тодоров от "Атака" в коалицията Обединени патриоти и Свилен Милушев от СДС в коалицията Реформаторски блок.
Политическият сблъсък беше белязан от екшън още в самото начало, когато в ефир неочаквано се появи актьорът Павел Поппандов.
Искам да задам един въпрос на Ефенди Михайлов – не Евгений! Колко ти плати Местан, за да му станеш съдружник, не се ли чувстваш крайно неудобно, заяви Поппандов към водача на листа от ДОСТ.
В отговор режисьорът Евгений Михайлов заяви, че това е поредната клевета, която чува за себе си от Поппандов, а въпросната сцена е постановка, спретната предварително.
Няма такова нещо! Аз те чакам от вчера да се появиш тук, отговори Поппандов след внезапната си поява на дебата.
По-късно, в отговор на зрителски въпрос по темата, Евгений Михайлов допълни, че категорично не се срамува от Лютви Местан и че още в началото на 90-те, когато станал член на СДС, бил наричан "фес", както в момента.
Престрелките между политическите опоненти започнаха още с темата за демографската криза, когато представителят на левицата хвърли директно обвинение към Евгений Михайлов, че той като фигура от дясното има основен принос към рухването на всички сътворено през миналите десетилетия по време на годините от прехода.
След това заваляха обвиненията на Тодоров от "Атака" към колегата му от РБ, че именно по време на управлението на Иван Костов е станало най-голямото разграбване на държавата.
Вие от ГЕРБ сте свикнали да прехвърляте вината само към коалиционните си партньори, заяви Таков към колегата си от най-голямата партия Георгиев. Обвинителните реплики на социалисти пък бяха посрещнати със смях от младия кандидат-депутат на ГЕРБ.
Следващият "горещ картоф" в дебата стана вечната тема за приватизацията. Тя предизвика толкова бурни страсти сред мераклиите за парламента, че те буквално започнаха да се изказват един през друг, хвърляйки си директни нападки кой носи главната вина за ограбването на държавата - десните или левите.
Вадим скелети от гардероба и плашим с пещерен комунизъм, защото колегите нямат нищо в програмата си и изместват дебата - категоричен беше Таков от БСП. Синият Милушев обаче защити десницата и похвали правителството на Костов, в кеото били извършени най-правилните реформи за спасяване на държавата.
Образованието трябва да бъде национален приоритет и кауза. Абсолютно всяко българче до 16 години трябва задължително да ходи на училище и за тази цел да бъдат използвани всички мерки, включително принудителни, обясни по темата за образованието Георг Георгиев от ГЕРБ. Трябва да насърчим и учителите - с поне двойно увеличение на заплатите им, допълни кандидат - депутатът.
Опонентът му от "Атака" реагира веднага като заяви, че партията му направила това предложение още през 2013 г., но то било отхвърлено от правителството.
След това словесни шпаги кръстосаха Егений Михайлов от ДОСТ и Илиян Тодоров от "Атака". Националистът се развика на режисьора и със заплашителен тон му заяви да престане да го прекъсва.
Май ние с колегата от ГЕРБ единствено спазваме тон и изчакваме другите. Явно само ние имаме достатъчно култура. С тези думи Милушев от РБ спря острата препирня, а Георгиев отвърна с лека усмихва на похвалата от кадъра на сините.
Създаването на нови кадри за бизнеса от висши учебни заведения още повече вдигна напрежението в дебата. Пак се изказвате неподготвен - заяви към Евгений Михайлов Илиян Тодоров от "Атака". В спора се намеси и Иван Таков от БСП, докато представителите на ГЕРБ и РБ запазиха мълчание, демонстрирайки владеене на емоциите си.
Защо се връщат децата на комунистите във властта? Този въпрос зададе зрител на ПИК TV към Иван Таков като наследник на видна комунистическа фамилия.
Веднага се заформи нов скандал, а представителят на червените излезе с шаблоннта защита, че в листите на всички партии имало видни комунисти и видни членове на ЦК на БСП.
Велико Народно събрание може да има само след постигане на вътрешно парламентарно решение, категоричен е Георги Георгиев от ГЕРБ. Според Милушев от РБ, в момента има много по-големи проблеми от нова Конституция. Нужно е национално обединение, фокус в образованието и икономиката, категоричен е синият кандидат - депутат.
Според националиста Тодоров, първо трябва да излезем от състоянието на колонизирана държава, зависима от големите сили. За два парламента хората не знаят кой сте - резил! Нападката по средата на тезата дойде от представителя на ГЕРБ, а в изблик на гняв Тодоров започна да се обръща към всичките си опоненти на "ти".
ВНС не е загуба на време. По отношение на най-важното нещо - реформа в съдебната система, има решение на Конституционния съд, според което по-нататъшни промени са невъзможни именно без ВНС, категоричен е Михайлов от ДОСТ. Ние дори искаме да направи конституционен форум за свикване на ВНС, допълни изненадата в депутатските листи на Лютви Местан.
Въпросът за връзки на "Атака" с ДПС е глупав и безумен. По-добре да не давам никаквъ отговор, отколкото да кажа нещу глупаво. А с модела КОЙ ние се борим вече 12 години. Това заяви в отговор на зрителски въпрос Илиян Тодоров.
Той мигновено беше нападнат от Евгений Михайлов, който заяви, че "Атака" действително е във връзка с ДПС, позволени с благоволението на Русия.
След 1989 г. усещането за справедливост наистина е занижено. Ние обаче направихме най-голямата крачка в реформирането на съдебната система. Така че, това което законодателството може да направи, го започнахме ние, заяви в отговор на зрителски въпрос Георг Георгиев от ГЕРБ.
Свилен Милушев пък изпадна в ступор от директния въпрос на водещата на дебата Ива Николова дали Меглена Кунева е била най-подходяща за министър на образованието. Той замълча в продължение на няколко секунди след което успя да измисли само, че тя се е държала достойно през цялото време.
Напрежението се качи още повече с темата за лустрацията, започната от Евгений Михайлов, който заяви, че държавата била фалирала през 1989 г. Това твърдение така жегна Иван Таков от БСП, че той повиши значително тона и заяви, че думата на опонента му трябва да бъде отнета.
ГЕРБ няма да абдикира от отговорността си да състави правителство, но това ще стане едва след като видим резултатите от изборите, заяви в отговор на зрителски въпрос Георг Георгиев. Той посочи като най-вероятен коалиционен партньор на ГЕРБ след изборите Реформаторския блок.
Всички в ЕС трябва да са равноправни, заяви Свилен Милушев относно промените за международната организация.
Европа е на две скорости - това е ясно. Ние в момента сме в периферията и най-накрая трябва да кажем "Не по този начин", заяви Илиян Тодоров. Да ние сме евроскептици и признаваме това, допълни още националистът. Ето това Ви прави лъжец - нападна остро Евгений Михайлов, а Тодоров заяви, че ако продължи да използва подобни думи "ще се видят на някое друго място".
Трябва консенсус между политическите сили, за да се защити позицията ни пред целия ЕС, че не може да сме втора ръка - заяви Иван Таков от социалистите.
Ние хитруваме за всяко нещо, не може да не спазваме правилата, които европейците спазват. Те имат правила и закони, срещу които не можем да вървим като един вечен Андрешко, категоричен е Евгений Михайлов.
Трябва да направим отчет за свършеното, за да разберем какво да направим за бъдещето. Ако г-н Борисов отново стане премиер, ние със сигурност няма да допуснем преминаване на втора скорост, както не го допуснахме и до момента, категоричен е Георг Георгиев от ГЕРБ.
В края на дебата зрителите посочиха като категоричен победител Илиян Тодоров от "Атака", който благодари за оценката.
Очакваме вашите въпроси към участниците в дебатите на ПИК TV във фейсбук на страницата на Агенция ПИК или като коментари в статията. В края на дебатите пък, вие - зрителите посочите и онзи от кандидатите за депутати, който ви се е сторил най-убедителен и чиито тези са ви харесали най-много.
