ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
ДПС защити кандидата си за депутат от Кюстендил Бат Сали. От пресцентъра на Движението изпратиха до медиите позиция по казуса си с Александър Методиев, който предизвика яростни протести, тъй като става народен представител с по-малко от 900 гласа в района.
„Изборният кодекс и скрепената в него методика за изчисление на мандатите определят разпределението на гласовете за съответната политическа сила, без възможност за субективна преценка“, пишат от ДПС и привеждат примери с АБВ и Атака.
Хората на Първанов имали мандат във Видин с 1272 гласа, в Смолян – с 1260.
Атакистите пък получавали депутат от Силистра с 1425 гласа, а БСП с 8015 – не. Спрямо средна „цена на мандата“ 13679 гласа.
„Защо при това положение не е проблем мандатът на „Атака“ в Силистра, а е проблем мандатът на Четин Казак в Габрово? Защо не е проблем и мандатът на АБВ във Видин и Смолян, а е проблем мандатът на Илия Илиев в Ямбол или Александър Методиев в Кюстендил?“, питат от движението.
Оттам напомнят и че Изборният кодекс е писан от Искра Фидосова (ГЕРБ) в 41-ия парламент и доработен от Мая Манолова (БСП) в 42-ия.
Ние от ДПС сме предупреждавали последователно и в двата Парламента за рисковете на тази методика за изчисляване и разпределение на мандатите. Затова не разбираме този вой от представители на ГЕРБ и БСП срещу собственото им творение. Тези реакции са насочени срещу собствения им Закон, а оттам – и срещу принципите на правовата държава.
А що се отнася до останалите аспекти на реакциите в Кюстендил, Габрово, Ямбол, които визират етническата принадлежност на избраните народни представители с наши листи, по тази тема ДПС ще представи позиция на нарочна пресконференция на председателя на партията Лютви Местан в понеделник.
