ИЗВЪНРЕДНО В ПИК TV! ВСС разглежда искането на Надежда Йорданова за отстраняването на Иван Гешев (ОБНОВЕНА)
Последвайте ни в Google News Showcase
Висшият съдебен съвет разглежда искането на правосъдната министърка Надежда Йорданова за отстраняването на Иван Гешев от поста главен прокурор, за което е представила 9 случая от "Туитър" и медийни публикации. Съдебното правителство прие правила за отстраняването на "тримата големи" миналата седмица, а днес на извънредно заседание обсъжда дали искането на Йорданова е допустимо.
Дебат се откри по възможността Надежда Йорданова да води заседанието. Поискани бяха отговори на допълнителни технически въпроси от Йорданова, за да се вземе решение дали тя може да води заседанието.
Уточнено бе, че са приети специални правила за воденето на това заседание, за да не се прилагат процедурни хватки.
Съгласен съм с г-жа Тишева. Г-жа Йорданова очевидно е допуснала грешка заради многото документи, които обработва, каза главният прокурор Иван Гешев. Йорданова потвърди, че в материалите има документи от МВР и призна, че има технически грешки. Констатирани също така бяха още много неточности от страна на вносителите на предложението, като се стигна до еквилибристика с правни термини и членове.
Надежда Йорданова бе призована например да обяснява какво е значението на абревиатурата ЗСВ, както и по кой закон е членът 173.
Йорданова обясни, че абревиатурата е за Закона за съдебната власт, към него е и въпросният член.
Гешев помоли да стане ясно по какви точки и на какво основание се прилага информация от МВР. Недопустимо било МВР да се занимава с етичните норми и поведение на членове на ВСС. Според него явно става въпрос за полицейски произвол по отношение на главния прокурор. Това са практики от минали времена ли, зададе риторичен въпрос Гешев.
Днес се занимаваме с редовността и допустимостта на предложението, а няма да се занимаваме с казуса по същество, бе обяснено в хода на дебата от магистрат Дишева.
Боян Магдалинчев поиска Йорданова да уточни по кои точки информацията е предоставена от министър Бойко Рашков.
Нямам против всички точки да се разглеждат по същество, нищо че това е пропагандна война, това е фактическа, даже не юридическа несъстоятелност, това което се твърди от Йорданова, е неистина, декларира Иван Гешев.
Упражнявам своите правомощия по Конституцията и законите, но препоръките на Надежда Йорданова са субективни, каза Гешев. Няма описани факти за действия и бездействия от моя страна, засяга се и правото ми да формирам лично мнение като европейски гражданин, каза Гешев. Формулирането на конкретни закононарушения от моя страна, предполагам, са заради непознаване на факта, че прокуратурата е децентрализирана от 6 години по предложение на Христо Иванов.
Твърденията на Йорданова противоречат на българското законодателство. Не мога да наруша нещо, по което нямам право, категоричен е Гешев. МВР, а не съдебната власт, разкрива престъпления, не притежава и съответните оперативни кадри, обърна внимание Гешев на Йорданова.
Главният прокурор няма влияние и правомощия по отношение на конкретния наблюдаващ прокурор, не ръководим и съдебното следствие, ние сме страна в процеса, другата страна е защитата, подчерта Гешев, като каза, че законодателни промени в тази насока могат да бъдат приети от Народното събрание.
Стигна се до абсурда да се уточнява, че главният прокурор е встъпил в длъжност на 18 декември 2019 година.
Пленумът гласува допустимостта на предложението на министър Йорданова за освобождаване на главния прокурор по точка 1. Решението беше прието със 17 гласа "за". Гешев не участва в гласуването. Като главен прокурор не можел да упражнява и контрол върху решения Европейския парламент.
Според Йорданова действително предишният главен прокурор е започнал работа по случая с Елена Йончева, но Гешев бил уронил престижа на българската съдебна система, като не продължил разследването.
Главният прокурор не разследва, не наблюдава разследвания, подчерта отново Гешев по дебата по точка 2. Той подчерта, че има и фактологическа грешка за искането свалянето имунитета на Елена Йончева. Главен прокурор тогава е бил Сотир Цацаров, подчерта Гешев. Той обясни, че би било нарушение, ако упражнява контрол и методическо ръководство върху разследване. Няма логическа връзка в твърденията на г-жа Йорданова, отбеляза Гешев. Цацаров и сега е магистрат, ако Йорданова желае, може да сезира съответната прокурорска или съдийска колегия. Същото е и по случая "Баневи", каза Гешев.
Боян Магдалинчев припомни фактологията около разследването по искането за снемане имунитета на Елена Йончева като евродепутат заради разследване от юни 2012 година, че през фирмата и "Офроуд" ООД са усвоявани пари от КТБ през офшорни фирми. През това време Гешев не е бил главен прокурор, каза Магдалинчев.
Стана ясно, че по казуса Гешев не е можел да има нито действие, нито бездействие.
Абсурдно ще е и по отношение на давностните срокове да се търси отговорност от Гешев от времето, когато е заместник на главния прокурор, стана ясно още в дебата.
При брожения в залата стана ясно, че министър Йорданова си позволява да изключва микрофоните на говорещи.
Къде е вменено на главния прокурор да изразява становище по решение на ЕП, ако пък би изразил такова, също би могъл да бъде атакуван, коментира Боян Магдалинчев.
Надежда Йорданова каза, че се налага техническа проверка, защото има хакерска атака към Държавната агенция за електронно управление и заседанието не може да се излъчва онлайн. На сайта на ВСС сигналът обаче върви, затова работата можела да продължи. Прави се проверка колко време е продължила хакерската атака. При това се водел официален протокол на заседанието и който искал, можел да си направи справка.
Когато е сезиран некомпетентен орган, той праща материалите на компетентен орган, като сроковете се запазват, затова можела да се сезира прокурорската колегия, беше репликирано от залата по повод правомощията на пленума. Компетентен е пленумът, бе противна теза.
Беше гласувана частичната недопустимост на точка 2 - до встъпването в длъжност на Иван Гешев като главен прокурор, за бездействие. От 17 гласували 9 са за, 8 против.
По гласуването да се препрати на прокурорската колегия гласуваха 16, трима са за, 13 - против.
Пленумът гласувана точка 2 в останалата част.
Работата продължи по точка 3, според която Иван Гешев е нарушил презумпцията за невиновност по делото "Баневи", по което Европейският съд по правата на човека се е произнесъл на 12 октомври 2021 година. То е влязло в сила на 12 януари 2022 година. Тогава е актът на уронване престижа на съдебната система, смята Йорданова.
Ако иска, г-жа Йорданова може да отиде в град Девня, не мисля, че ще го направи, и да види и чуе какви термини ще употребят хората там. Няма нужда да се хаби енергия и да се адвокатства и на Васил Божков, по делото има имена на съдии.
Надявам се, Конституцията още не е отменена, каза Гешев, иначе под отговорност трябва да бъдат подведени много съдии. Работна група е извършила анализ за правата на човека по казуса, каза Гешев. Това е станало по негово разпореждане.
Пленумът гласува, че оставя частично без разглеждане точка 3. От 17 гласували 10 са за, а 7 против. С 2 гласа за и 15 против бе отхвърлено сезирането на прокурорската колегия. Останалата част бе приета с 13 гласа за и 4 против.
След което бе обявена предварително уговорена почивка.
Магистрат Чолаков предложи да се гледат по общ доклад точки 4, 6, 8 и 9. Гешев каза, че няма възражения по допустимост.
По точка 4 Йорданова изнесе обстоятелства за казуса "Осемте джуджета" по антикорупционния фонд за влияние върху институции от дружество за производство на асансьори. Според Йорданова Гешев имал арогантно поведение по случая.
Неглижиране и двойни стандарти имало според Йорданова и по делото за отравянето на Емилиян Гебрев и руските шпиони.
Аз инструкции не издавам, а указания, утвърдени с моя заповед, поясни Гешев. Кой какво е прогледнал за Руската федерация има приложения, каза Гешев.
С 16 гласа за бяха допуснати точки 4, 6, 8 и 9. След което се премина към точка 5 - случаят "Жоси" за бащата на главния прокурор. Според Йорданова има материали от МВР.
Гешев допусна, че може да се допусне обсъждане по същество, колкото и забавно да е това. Единственото вярно нещо било, че баща му се казва Стоимен Тодоров Гешев, на 83 години е, той не му е попечител, защото е здрав и вменяем. Ставало дума за два дяла от по 100 лева във фирма, обявена по несъстоятеност, а не превзета. Да се тормозят роднините на главния прокурор са практики отпреди Априлския пленум, това трябва да притеснява хората, които го правят. Неслучайно казвам, че става дума за полицейски произвол, полицията трябва да разследва престъпления. Въпреки че няма данни за престъпления, това се използва като произвол за отстраняване на магистрати. Каква е гаранцията, че това няма да се приложи спрямо друг прокурор или магистрат, че не се прави и в момента, попита Гешев. Това е в нарушение на конституционното разделение на властите. Тази проверка е извършвана от ГДБОП в нарушение на закона, защото компетентна е КПКОНПИ. И това ако не е натиск срещу независимата прокуратура, не знам какво е, каза Гешев.
Имам съмнеие, че тези материали са изготвени от неюристи, които дори не си говорят по между си, не дори от г-жа Йорданова, каза Гешев. Затова той бил изготвил правни обяснения. Всички били наясно, че нищо от казаното не е вярно. Целта на изложението от Гешев била повишаване нивото на експертиза на служители в Министерството на правосъдието.
ГДБОП няма правомощия да проверяват магистрати. Въпреки това те са го разпитали незаконно, 83-годишин мъж. Това е върховенство на закона от времето на Червенков, каза Гешев.
Пленумът на ВСС не прие разглеждането на точка 5.
Точка 7 бе за изявления на главния прокурор, които според Йорданова, са оскърбителни по отношение на адвокатурата. Интересно как съм проявил неуважение, като съм подарил томове на Йовков и Вапцаров. Ще продължа да се чудя още дълго време, може би до края на живота си, каза Гешев.
С 14 гласа за и 3 против точка 7 бе гласувана като частично недопустима, не се препраща и към прокурорската колегия. В останалата част точката бе приета.
Беше поискана 10 минути почивка, за да се формулира диспозитивът за предсрочното освобождаване на главния прокурор по чл.15 от вътрешния правилник на ВСС и чл.75, ал.2.
На финала ВСС откри процедурата и свика пленум на 12 април.
Гледайте на живо по ПИК TV!
