НСО си свърши работата, така ли? А ако на мястото на Соня беше истински нападтел?
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
За всички, които обясняват как Соня нямала право да отваря врати, искам да задам един прост въпрос:
Кой не си свърши работата? Кой допусна да се стигне до тази ситуация?
Сега си представете, че на мястото на Соня Колтуклиева беше реален нападател. Че вместо телефон в ръката си държеше граната или пистолет.
Днес можеше да говорим за убит председател на Народното събрание!
Тогава пак ли щяхте да твърдите, че НСО си е свършила работата? Пак ли щяхте да ни обяснявате какви изключителни професионалисти са охранителите? Или щяхте да питате кой допусна пробива в охраната, кой сгреши и кой носи отговорност за евентуалния атентат?
Защото въпросът не е кой е отворил вратата, а защо изобщо е било възможно тя да бъде отворена!
Доцова извади късмет, че това беше Соня! Защото при реално нападение последиците можеха да бъдат фатални за нея. Вместо Доцова да си тръгне с автомобила, можеше да бъде изнесена на носилка или в черен чувал!
Пропуските са очевидни, а действията на НСО в тази ситуация поставят сериозни въпроси за професионализма на охраната.
И спрете с тези сравнения със САЩ и обясненията какво щяло да се случи там! Защото в САЩ подобна ситуация изобщо нямаше да бъде допусната.
Не оправдавайте пропуските на охраната с действията на журналиста. Търсете отговорност от онези, чиято работа е да гарантират сигурността, на хората които охраняват! Нали затова им се плащат торби с пари?
Цветан Фиков
